Перехожу сегодня по ссылке из Фейсбука на сайт, где какой-то типа клевый ролик выложен. Открывается сайт и сразу заливается черным фоном, на котором появляется окошечко «лайкни нашу группу в Фейсбуке». Обычно где-то рядом с этим блядством есть крестик и можно это дело закрыть, но тут оказалось блядство особого масштаба — в окошечке надпись «or wait 60 second». Человек, опубликовавший ссылку — хороший, поэтому я подумал, что раз он подвергает таким мукам читателей — наверное ролик и правда стоит посмотреть. Ок, жду. Проходит 60 секунд, черный фон уходит, вместо него с трех (!) сторон появляются выползающие окна (лайкни, присоединись и все такое). Ок, вижу сквозь бурьян этих окон искомый ролик. Тыкаю в него, а он, блять, тоже затягивается черной пеленой и сообщает «лайкни группу или жди 120 секунд». Воздержусь от нецензурной брани, скажу только что данная модель продвижения группы Фейсбука вызывает у меня сильные сомнения, особенно в долговременной перспективе.

Представим себе овощной павильон.

Ты идешь с работы, тебе нужна картошка. Подходишь к двери павильона, берешься за ручку и в этот момент дверь распахивается, вываливаются две сиськи в грязном халате, а через пару минут — вся продавалка, которая говорит тебе «чмокни меня в щочку, тогда пущу, а если не хочешь — давай покурим, я тебе буду про Галкиного козла рассказывать!». Тебе нужна картошка, но совсем не хочется чмокать продавалку. Ок, выбираешь меньшее зло: куришь, слушаешь про козла. Докурили, заходите в павильон. Картошка — вот она, но тут из под прилавка вываливаются Галка и ейный козел и начинают громко петь. Ближайщий павильон — в трехстах метрах, ты думаешь «спокойствие, вот моя картошка». Протягиваешь руку, чтобы взять, но тебя за эту руку хватают и говорят «не отпустим, пока не обзвонишь десять друзей и не расскажешь, что мы тебе нравимся». И добавляют «не хочешь звонить — стой тут, мы тебе в лицо перегаром подышим». И только после девяти кругов ада тебе дают, наконец, картошки. Гнилой, конечно.

У меня есть мнение, уж не знаю на чем основанное (интуиция, мэйби), что постоянных клиентов у такого павильона будет очень немного, равно как и у такого сайта. А даже если какой-то терпеливый ангел и лайкнет их страницу, то лояльным поклонником он точно долго не пробудет.

Вообще, все эти всплывашки и онлайн-консультанты, которые неожиданно выезжают и появляются ровно в тот момент, когда ты глазами нащупал среди кучи мусора нужную пару строк, должны заставить нижнюю палату Российского парламента разработать особенно кровавый законопроект. А чо нет-то? Чо бы за не вовремя всплывшее окно пятерик строгача не накидывать? Оснований явно больше, чем у того же оскорбления чувств верующих.

Нельзя не отметить, что самый беспросветный пиздец в этом смысле — «сообщество творческих людей adme.ru». Весь адме в целом — это скучнейший тупопездный копипаст (чего стоит только перепечатывание цитат с баш.орга в формат «30 смсок от друзей» и всякие «25 фото, которые перевернут устройство трактора» тридцатилетней давности, а также невозможно блевотные комментарии к фоткам), однако способы привлечения внимания к этой помойке, которые выбирает редакция неизменно заслуживают высшей премии в номинации «чтобы больше ни ногой».

Кстати, ролик, о котором говорится в начале поста — это эпизод прослушивания из ИксФактора, где тетка пела песню Уитни Хьюстон, и пела очень хорошо. Посмотреть ролик совершенно свободно можно на Ютубе, где пока ничего не всплывает, не вылазит и не выпрыгивает.

Все сайты с горизонтальной прокруткой — ужасны. Создатели этих монстров были озабочены, кажется, только тем, как сделать «не как у всех», поэтому делали говно, которым совершенно невозможно пользоваться. Возможно именно поэтому идея не прижилась у нормальных людей в головах — заказчики видели среди примеров только то, что уже есть, а «хотеть такое себе» не может ни один человек в здравом уме.

Я половину утра сегодня провел, изучая примеры таких сайтов и был сильно удивлен, что никому не пришло в голову контент «разливать» по самому простому и логичному принципу:

Простор и для верстки, и для интерфейсных решений, и даже для «креативных изысков» — огромный, если руководствоваться здравым смыслом. Нужно сделать кому-нибудь сайт с горизонтальной прокруткой, короче.

Сложными путями набрел сегодня на статью об Арбатовой на «Лурке». Самая прекрасная фраза оттуда звучит так:

Арбатова часто заявляет, что пользуется только отечественной косметикой, впрочем, это видно и так.

Хотя вот это тоже весьма неплохо:

По словам самой Марии Арбатовой число её постоянно меняющихся молодых любовников никогда не опускается ниже сакральной цифры 13. Но некоторые сомневающиеся анонимусы по этому поводу возражают, что в стране просто нет такого количества геронтофилов.

Это реально был не банк, а глоток свежего воздуха.

Окей, Красноярцы и те, кто сейчас в России — всплакнули, и поехали открывать другой счет в «Альфе», например. Я же, поскольку не очень хочу лететь 5000 километров чтобы поставить подпись и печать, воспользовался старым добрым методом, и решил спросить у нескольких банков, чего им нужно, чтобы открыть мне счет дистанционно, а также что они могут предложить в плане интернет-банка, тарифов и прочего.

Если суммировать, то мне предложили три варианта:

1. Прислать себе курьером в Армению свою печать, заверить здесь у нотариуса оттиск печати и подпись, а также написать доверенность на кого-нибудь, отправить все это курьером обратно и этот кто-то откроет для меня счет.

2. Прислать себе в Армению оригиналы регистрационных документов, написать по ним доверенность, отправить все это обратно и тогда кто-то в Красноярске откроет мне такой счет, к которому у меня не будет доступа.

3. Прислать нотариально заверенный труп основателя «Банк24.ru» лично прилететь в Красноярск и открыть счет.

Помимо этого в банки требовалось предоставить: заверенную налоговой справку об отсутствии долгов; заверенную налоговой декларацию за прошлый год; заверенную предыдущим банком выписку за последние полгода (предыдущего банка нет больше, блеать, какая выписка?!).

Также банки соревнуются в длине анкет на открытие расчетного счета: ощущение такое, что у кого меньше десяти страниц — тот лох. Вопрос «нужно ли ехать в банк, или вы отправите представителя» понял только «Альфа-банк», остальные покрутили пальцем у виска, типа «банк? к вам? вы охуели?». Про «доступ в интернет-банк и подписывание платежек с помощью одноразового пароля из смсмки» мне сказали «а как это?». Про цены я совсем молчу: ничего даже близко сравнимого с 24-ой на рынке нет. Тарифы начинаются от 700 рублей с кучей звездочек (третья и последующие платежки — сотка; если движений по счету нет — неустойка; хотите дешевле — не подключайте интернет-банк и так далее).

Я нашел с одним из банков схему, при которой человек в Красноярске по доверенности откроет счет (без предварительного присылания из России печати, документов, кадила или флага) и в этот момент ситуация повернулась ко мне приятной стороной.

Приятную сторону звали *&%$^, и был он нотариусом округа *?%#?№» города Ереван. Раскинувшись в кожаном кресле и не выпуская из уст сигарету, *&%$^ за полчаса сделал доверенность, ее нотариальный перевод и заверил копию паспорта.

Уповаю, что Центробанк завтра отзовет лицензию у всех российских банков включая себя и все юрлица перейдут на черный нал за то время, пока доверенность будет лететь из Армении в Россию, взбесившийся принтер не примет закон, отменяющий доверенности и требующий сеанса столоверчения.

Было бы гораздо круче, если бы Адоб вместо вливания бабла в разработку пары последних пакетов Креатив Сьюит потратил бы их на то, чтобы запихать все приложения в реальное облако (как ГуглДокументы, типа) и продавал бы подписку не на лицензию, а на доступ к необходимым программам прям в браузере + облачные вычисления.

Юзеры бы тогда, при необходимости воспользоваться Фотошопом / Иллюстратором / ИнДизайном, во-первых однозначно платили бы за него (без оплаченной подписки гораздо проще не пускать в веб-интерфейс, чем пытаться не давать пользоваться установленными на комп десятью гигами софта); во-вторых — люди бы реально хранили все в Адобовском облаке, потому что так было бы удобнее, чем аплоадить и даунлоадить каждый раз гигабайты; и самое главное — в-третьих — юзеры бы пользовались процессорной мощностью Адобовской вычислительной фермы, работая быстро и без глюков на любом компе; а Адобу не пришлось бы выпускать программы-монстры в пяти вариантах (для маков, писюков, 32 и 64 разрядов и так далее).

С одной стороны, некоторые тупые пезды пользователи, верх мечтаний которых — стереть прыщик со лба и достающего соплю туриста с «фоточек из опуска в Тае», расстроились бы. Но они нашли бы способ тереть прыщики и высмаркивать чужие сопли в Гимпе или чем-нибудь другом бесплатном. С другой стороны, многие пользователи, очевидно, предпочли бы вместо дум о том, что комп уже не тянет новый Иллюстратор или что новый Креатив Сьюит не помещается на винт — платить по рублику в месяц и работать на реально любом компе в реально любом месте.

Конечно, Адоб делает два десятка программ, из которых я знаю названия семи, а пользуюсь — четырьмя. Поэтому люди, которые занимаются видеопродакшном или, например, редактированием звука в оставшихся полутора десятках программ — они, возможно, захотели бы кинуть в меня помидоркой или яичком за такие чаяния. Но я-то не занимаюсь перечисленным выше, и был бы счастлив, если бы понятие «установить Фотошоп» сменилось бы понятием «залогиниться в photoshop.com».

Мне мысль о том, что было бы круто сделать Креатив Сьюит полностью облачным, кажется логичной уже года два. Раз она не кажется столь же логичной Адобу — наверное на это есть объективные причины (полагаю, тупо сложно сделать из такого монстра, как Фотошоп, веб-приложение). Но лично я бы, например, отказался от существенной части появившегося в последних версиях функционала, если бы хранение и, главное, вычисление — были «отданы облакам».

На судьбы флеш-, аудио-, видео- и прочих редакторов в контексте этих размышлений мне глубочайшим образом насрать. Им на меня тоже, так что в мире на этой неделе все по-прежнему гармонично и справедливо.

P. S. А вот сплэш-скрины в последней версии реально красивые, особенно у Иллюстратора:

Дожили: «Комсомольская правда» опубликовала статью о мужчине, который выиграл в лотерею (в статье это названо «сорвал куш»). Реально! Это такая новость, получается, громкий инфоповод. В статье написано, что дядя «без ума от лотереи с 1980-го». Мне кажется гораздо более интересным, сколько он за три десятка лет просрал бюджетных семейных денег на эту херню. И не надо мне про «неприлично считать чужое»: во-первых — у нас страна советов, во-вторых — подсчитывать выигрыши ничем не лучше.

В «Настройках» > «Основных» > «Статистике» > «Использовании аккумулятора» теперь можно наконец посмотреть, кто из приложений активнее всех сажает батарею.

У меня, например, это «Скайп» (хотя я им пользуюсь раза в два реже, чем «Фейстаймом») и «Вибер»:

«Виберу» все прощу, потому что любовь, а вот «Скайпу» отключу фоновое обновление, пожалуй. Нечего мне тут.

Конечно правильно! Обожаю этот город:

Даже не вопрос, если точно: в прошлом году управление общественного транспорта решило повысить стоимость проезда со 100 до 200 драм (с 10 до 20 рублей, грубо говоря), и людям это сильно не понравилось.

Однако люди, вместо того чтобы устраивать митинги, шествия и акции, на следующий день вышли на остановки, но не садились в автобусы. К стоящим на остановке людям стали подъезжать обычные частники, таксисты и автомобилисты и развозить их куда нужно. Бесплатно. Это реально круто: получился спонтанный, но очень «граждански-темпераментный» (просцице) процесс.

Весь день автобусы катались пустыми и к концу дня сильно охуели от такого расклада. На следующий день повторилось то же самое. И на послеследующий. Они катались пустыми почти две недели, а людей бесплатно возили люди. В итоге управа решила, что «пусть лучше останется как было» и вернуло таблички «проезд 100 драм». Люди снова стали ездить на общественном транспорте.

Самое позитивное в теме отзыва лицензии у «Банка24.ру» — новое имя и отчество председателя Центробанка России, Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной, вот оно: