Сменяемость власти

Меня несказанно веселят тезисы о необходимости «сменяемости власти», реально. Я всегда в таких случаях смотрю на Елизавету, которая, кажется, явилась на землю раньше бога (и кстати поосторожнее с заявлениями, что она «чисто церемониальная фигура»); на Меркель, которая пересидела Путина и Брежнева вместе взятых в три раза (хотя в Германии, наверное, есть и менялся президент, но знает ли кто-то хотя бы одного из них?). Кроме того, поскольку государства есть не что иное, как предприятия, просто очень большие и сложные, я смотрю на Эппл и думаю о сменяемости власти (Стиви, не крутись в гробу); смотрю на Гугл, на Амазон и на все прочее. На простых обываетей я тоже смотрю, потому что «семья» (она же «ячейка общества») для меня тоже предприятие, просто упрощенное, и не вижу, чтобы «стороны договора» меняли друг друга раз в 4-5-6 лет. То есть, опять же, вижу только одно желание сторон — поменять противоположные стороны на «две по двадцать», других критериев для «необходимости смены», в общем, нет. И не надо мне заливать про США и Францию: да, там президенты меняются. Но и там, и там президенту, чтобы протащить «свой» закон надо пройти через огонь, медные трубы и еблю в анальное (ок, оральное) отверстие, тогда, возможно, что-то получится. Короче, всем поборникам идеи о необходимости смены власти я желаю очень простую вещь: вы ребенка своего передавайте раз в 4 года другим родителям, он тогда научится широте взглядов, и в шестнадцать станет мудрецом и готовым президентом.