В этот пост-критически важный для Армении день (а значит, важный и для меня, и для моей мамы, и для моих друзей, ведь мы тоже здесь живем) я хочу сделать шокирующее заявление: дети китов совершенно научно называются телятами. У меня все, пойду работать.
P. S. Спасибо френду, что просветил :-)
В этот критически важный для Армении день (а значит, важный и для меня, и для моей мамы, и для моих друзей, ведь мы тоже здесь живем) я хочу сделать шокирующее заявление: дети морских котиков совершенно научно называются щенками. У меня все, пойду работать.
Короче, Грант сегодня, говоря об армянах, которые приедут из России голосовать, написал «почему люди, которые не живут в Армении и не несут на себе последствия решений армянской власти, должны определять её будущее?» и что «голос тех, кто ежедневно сталкивается с [последствиями решений армянской власти], объективно должен иметь больший моральный вес».
Другой чувак в коментах у одного френда написал «кто не идёт на выборы не имеет права жаловаться на будущее […] вообще надо сделать [выборы] не правом, а обязательством».
Вот я и говорю, следуя европейскому (демократическому, либеральному, про равноправие) курсу развития Армении, нужно ввести цензы: возрастной, образовательный, ценз оседлости, имущественный (материальный), религиозный, языковой, ценз гражданства, половой (гендерный), расовый (национальный), профессиональный, дееспособности, а также моральный (этический).
Потом можно перейти, наконец, к модели, где голосуют только выборщики, которых выбирают три с половиной человека (прошедшие все цензы) и решением референдума из полутора человек можно смело вступать в ЕС :-)
P. S. Кстати, я искренне считаю выборы хуетой, но если бы вышеперечисленное было введено (и работало справедливо, конечно) — велика вероятность, что мое мнение о выборах сильно изменилось бы.
Увидел в ленте прикольный пост про «разницу между Западом и потомками Золотой орды» («запад» с большой буквы написал не я), такой вот:
— Великобртания: я хочу выйти из ЕС.
— ЕС: Ок, выходи.
— Армения: в будущем, если армянский народ решит, мы вступим в ЕС.
— ЕАЭС: ах, так? Нееет, вихадити сейчас! Мы вам тогда газ отключим, голодомор устроим, ваших мигрантов депортируем, ваши фрукты уничтожим, Ларс для вас закроем.
Я бы чуток перефразировал первую часть, потому что в реальности она звучит так:
— Великобртания: я хочу выйти из ЕС.
— ЕС: Ок, выходи, солнце, только сперва оплати 8 900 000 000 £ за переходный период без права голоса, докинь 20 500 000 000 £ за старые долгосрочные проекты и еще 700 000 000 £ пассивов аж до 2065 года, отдай 570 000 000 £ за право побыть в студенческой программе Erasmus+ всего один год на правах третьей страны, прими 275 000 000 таможенных деклараций в год вместо прежних 55 млн с прямыми издержками твоего бизнеса на 15 000 000 000 £ ежегодно, отдавай еще по 6 000 000 000 £ каждый год просто на аудит происхождения товаров, забудь про выброшенные на ветер 92 000 000 £ на разработку суверенной навигации после того, как тебя забанили в системе Galileo стоимостью 1 400 000 000 €, переживи панический вывод банками 900 000 000 000 £ и инвестфондами еще 100 000 000 000 £ активов, мгновенную потерю 6 000 000 000 € дневного объема торгов акциями в самый первый день и физическое бегство 440 финансовых гигантов, смирись с потерей 603 000 000 ежегодных оперативных запросов из-за отключения полиции от базы уголовного розыска, получи ровно 0 доступов к дактилоскопической базе мигрантов, признай, что твои вузы потеряли 101 600 европейских студентов и миллиарды доходов, и, наконец, организуй унизительную таможенную границу посреди собственной же страны в Ирландском море с принудительной маркировкой своих продуктов надписью «Not for EU» — итого чисто денег: 1 051 762 000 000 фунтов стерлингов и еще сверху 7 458 200 000 евро, суммировав тупо цифры из чека, без сложной аналитики.
А в остальном все так, Россия жестока и беспощадна.
Вся лента пестрит тем, что Путин «процитировал Геббельса, а Геббельс так не говорил» и везде особо подчеркивается, что Mein Kampf запрещена в России. Ну запрещена, и чо блять, из нее теперь нельзя фразы цитировать?
На самом деле, в этой ситуации лоханулись все, включая Путина — я хорошо знаю, поскольку много лет назад, в ЖЖ еще, тестировал этот метод на «инверсии новостей». Типа, берешь любую, самую желтую новость про противосточние двух сторон, меняешь местами названия стран/городов/имена/фамилии и постишь. Невероятно, но это работало — кирпичами дристали очень умные и серьезные люди, потому что реально велись на эту хуйню.
Однако, вернусь к пестрящей ленте, вот один из постов:
«[…] Путин […] привел в качестве примера фразу „чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят“, приписав ее […] Йозефу Геббельсу. В действительности пассаж […] содержится в книге […] Mein Kampf, […] Геббельс в подобном ключе никогда не высказывался».
Источник: https://pepurl.com/p/5EYxV
На самом деле Гитлер фразой «чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят» хуесосит марксистов и евреев (конечно же). Геббельс фразой «если лжешь, лги основательно» хуесосит Черчилля и англичан. Иными словами, фразу в таком виде, в каком ее процитировал Путин, не говорил вообще ни один.
А вот «в подобном ключе» высказались оба, и оба этим хуесосили врагов, а не провозглашали как один из основополагающих концептов собственной (будущей) пропаганды. Что, разумеется, не отменяет того, что в итоге чуваки концепт на заметку взяли и широко, активно применили.
Но сначала хочу поделиться, что (оказывается) российская военная база в Гюмри + 3 полигона + общаги, а также обслуживание всего этого хозяйства России стоят ноль 0 (ноль) драмов и 0 (ноль) лумов. Я узнал, и охуел — Россия даже хохлам платила за транзит нефти по трубе, ну и в Белоруссию с Таджикистаном бабла закидывает, а на Армению в контексте 102-й базы положила рабоче-крестьянский (ок, путинский) хуй. И вот тут я не могу не отметить, что моей кристальной честности и объективности хватает, чтобы признать Россию, в данном контексте, конченым гондоном.
Однако меня, как дизайнера, глубже поразило другое событие: министр обороны Армении Сурен Папикян разместил в своих соцсетях видео, в котором представил новый модернизированный герб Вооруженных сил республики. Старый был говно, новый остался говно, но важно не это — новый герб отпугивает врагов мечом и крестом! Как у дизайнера, у меня сразу возникло несколько мыслей для улучшения новой версии герба: надо птичке дать еще две руки, и в третью — чеснок, в четвертую — осиновый кол. Ну и хуле, где четыре — там и пять, поэтому в пятой пусть будут серебряные пули. С третьей стороны, где пять — там и шесть, поэтому в шестую руку надо пристроить берданку, которая будет серебряными пулями шмалять. Ну и «сгорел сарай — гори и хата», в седьмой руке пусть будет авоська с гранатами (я про дерево). Или с абрикосами. Или с грибами. Или с алфавитом. Или с утюгом — в принципе без разницы, получится красиво.
Всю хуету, которую МО сгенерила для аргументации нового дизайна (господи, прости) герба можно почитать здесь, это очень смешно. Почему у «Newsarmenia» на картинке «было» справа, а «стало» слева — ума не приложу, наверное полушария в голове местами поменяны.
UPD: Вот идеальная эмблема, она существует!
Мне тут вручили результат анализа моих текстов в ФБ, сделанного нейросеткой! Я для приличия посетовал, что вручивший не догадался скормить ИИ блог с сайта (там посты с 2006 года, а в Фейсбуке все началось гораздо позже). Но не суть, я поблагодарил и внимательно изучил.
Сначала была стандартная мура про «острый язык», «чувство юмора на грани» и прочую хуету. А потом выяснилось, что моя позиция в отношении «больших мировых явлений» является «гиперпрагматичной» (гиперзвуковой блеать). Получилось, что я высказываюсь и вообще начинаю иметь мнение по поводу масштабных событий (политических, военных или каких-то еще) только и исключительно в одном случае — если это как-то затрагивает личный комфорт меня или каких-то важных мне людей. Во всех остальных ситуациях (когда происходящее, например, просто не совпадает с моей идеологией) мне поебать.
Должен подтвердить, я действительно вертел (зачеркнуто) воспринимаю глобальные процессы через призму того, касаются ли они лично меня и в этом контексте «гиперпрагматизм» — максимально точное слово. Взять хотя бы нынешнюю, как любят выражаться, «непростую ситуацию» в мире, кучу конфликтов и вот это все. Я абсолютно ровно отношусь к людям из любого политического лагеря. Меня не бесят русофобы, армянонофобы или украинофобы. Точно так же, как не бесят и «филы» (ни русофилы, ни армянофилы, ни украинофилы).
Когда я читаю чей-то текст, полный праведного негодования и проклятий (или праведного воспевания и сахара, это одно и то же, если кто не в курсе) у меня автоматически включается рубильник под названием «всепрощение» (в кавычках, я ж не бох). Позиция простая (прощаю себе тавтологию) — позиции имеют свойство меняться, и это нормально. Сегодня человек призывает расстрелять хохлов, завтра — евреев, послезавтра он сбегает в Израиль и требует расстрелять русских, ну и все такое. Не вижу в этом ни катастрофы, ни греха, ни маркера уровня интеллекта или развитости. Все люди, как бы они ни пытались казаться уникальными, плюс-минус одинаковы и заблуждаться могут абсолютно все — даже самые умные и рассудительные.
У меня, конечно, есть некоторые вопросы к тем, кто на основе «обобщающего признака» строит отношение к пласту других людей¹ и «рвет связи» на этом же основании — это типа решить, что «черный цвет плохой» и по этой причине выкинуть нахуй телефон, стереть буквы в книгах и не топить печь углём (или углем?). Нефтью тоже нельзя. Но даже в этом случае (если мне не вредят) я не испытываю отторжение или негатив по отношению к человеку.
Все описанное, кстати, в полной мере касается меня самого. Если у меня есть какая-то позиция, я заранее согласен с тем, что она может оказаться заблуждением; она совершенно точно не обязана нравиться; наконец, я оставляю за собой право ее пересмотреть когда угодно и сколько угодно раз.
Именно поэтому я с огромным удовольствием общаюсь и дружу с кончеными «фобами» того, что мне нравится. Конечно, не без условий, но условия простые и их всего два. Первое: я ни при каких обстоятельствах не вступлю с человеком в полемику (троллить ок). Подискутировать можно, высказать свои взгляды и выслушать чужие тоже, а вот отстаивать их — точно нет, нервы дороже (я опять о себе — мои нервы, конечно). Второе возвращает к самому началу — если человек против меня ничего не имеет и не предпринимает, то его воинственные взгляды на те категории, к которым я в той или иной форме принадлежу, вообще не имеют значения. Меня не парит его отношение к мужчинам в целом, к дизайнерам, к людям со светлой кожей, к россиянам или русским, к меньшинствам или большинствам.
Не вступать в полемику и не вредить лично мне — если эти два правила соблюдаются, любые люди для меня ок. И когда со временем их взгляды меняются — тоже ок.
¹Определять «еблан человек или нет» нужно по гораздо более важным качествам, чем какие-то идеологические или политические воззрения: симпотный человек или нет, крестиком у него ноги или ноликом, любит он шашлык или нет (ну и главное — наступил он лично тебе на чистый кросовок, жало ему в дышло блять, или нет).
P. S. Вот кстати, вчера мне надо было сгонять с работы (Каскад) в начало проспекта (Маштоца) и обратно, но в этот момент по проспекту ехала колонна военной техники — готовились ко дню основания Первой республики Армения (это та версия Армения, у которой гейский флаг) и я ехал туда и обратно не 4 минуты, а 24. Я к чему: ничего не имел против дня основания Армении 1.0, а теперь вот имею — мне из-за него по центру шароебиться мешают. Такие дела.
Короче, шизофрения или сложная биполярка, вызов отвращения и рвотного рефлекса у избирателей, грибы и вещества — все это имеет право на существование и в целом, меня не особенно ебет.
Любопытно другое. Все мы прекрасно знаем, как минимум из семейной жизни, что истерика не имеет «хода назад» — если (вернемся к аналогии с семьей) после нее не последовало слез и примирительного секса, она всегда является «инвестицией» в будущие истерики как минимум, как максимум — неблагоприятно обрывается в процессе самой себя. С политическими истериками то же самое — накал обстановки не имеет обратного хода и я не припомню прецедентов, когда разогнавшийся политик или партия вдруг сказали бы «ребят, сорян, понесло — давайте успокоимся и начнем вести себя как взрослые и разумные». Истерика под камеры, публичная, идущая по синусоиде только и исключительно вверх, да еще и продуцируемая человеком определенного менталитета в определенной ментальной среде, где признание собственных ошибок эээ… непопулярно, мягко говоря, всенепременно выльется в последствия. В смысле в простые, понятные и зримые последствия. И вот это мне очень любопытно.
А поскольку примирительный секс и слезы счастья, кажется, не запланированы (график президента страны, которую я не буду называть, а скажу лишь, что в ней говорят по-французски (ок, по-арабски) в этот период сосредоточен на перезапуске отношений со странами Африки и подготовке к 52-му саммиту G7 в Эвиан-ле-Бене), последствия будут прямо тут, «чтоб два раза не вставать».
Я не любитель украшений (у меня есть кольцо с исторически гравировкой и сережка, больше нихуя нет), но похоже мне нужно заказать все же несколько колечек:
«Как известно, у царя Соломона было кольцо, на котором было написано: „и это пройдёт“. Менее известно, что остальные кольца царя тоже не пустовали: надписи „насрать“, „да ебись оно всё верблюдом“ и „вот пусть вам Навуходоносор за сто двадцать шекелей и делает“ тоже очень помогали легендарному руководителю древности».
P. S. Без понятия кто автор, это очень старый боян, но он прекрасный и сегодня снова мне на глаза попался :-)
Какой прекрасный понедельник! В 2023 году я сфотал в Ереване дверь с хитровыебанным номером 404 и написал, что «для ребят, которые это сделали, у меня есть работа до конца дней»¹, а сегодня получил письмо от читательницы.
«Увидела у вас на сайте пост с фотографией двери с номером 404 (последняя четверка перевернута). У меня похожая дверь есть у дома, с надписью «лаборатория» в Москве. И еще одну увидела сегодня в районе патриарших прудов. У вас какая-то третья. Безумно интересно, что за ними скрывается!»
И вот такую, приложенную к письму, фотку:
Походу ребята уже трудоустроены, раз такие охуенные номерочки есть где-то в продаже, но для других талантливых ребят² у меня по прежнему есть работа :-)
¹ Требуется помощник арт-директора
Необходимы навыки уверенного обращения с компьютером, базовые знания Adobe Photoshop, Illustrator, InDesign, а также свободное и грамотное владение русским языком. Технический склад ума, здоровая дотошность и умение искать решения самостоятельно важнее большого портфолио. Сферы деятельности — графический дизайн (упомянутый выше софт), разработка сайтов (WordPress, базовые JS / CSS / PHP) и их продвижение, работа с соцсетями (SMM) и аналитика, копирайтинг, ИИ и нейросети.
Возраст — до 40 лет (включая студентов), проживание в Ереване или высокая мобильность (офис рядом с «Каскадом»). График гибкий, преимущественно «вечерне-ночной», оплата договорная и сдельная, без фиксированного оклада.
Кандидатам предлагается выполнить описанные по ссылке (https://glazunov.am/link/5e) действия и отправить их результаты по электронной почте alexandr@glazunov.am.
² Для ребят, которые смогут объяснить, почему для первых ребят есть работа до конца дней, у меня тоже есть особое предложение — я прочитаю ваше CV, а не отправлю в корзину не открывая, как обычно.
