Политическая стабильность
«Политическая стабильность» — эта фраза всегда казалась мне какой-то популистской и не особенно важной. Сам факт ее важности я осознал только здесь, после «бархатной революции», а в последние месяцы убедился, что это не просто важно, а архиважно. И в этот момент я еще сильнее возненавидел Навального и Пашиняна, и еще сильнее зауважал Путина, честно. Потому что да, дворцы, кооператив «Озеро», коррупция, но государство 1) остается и 2) остается государством. Мне это милее, чем тот ебаный насос, который творится здесь и чем тот ебаный насос, который случится в России, если Навальный получит хоть какую-то власть. В этой связи я жалею, что Навального недотравили и что Пашинян еще коптит небо. А дедушка Вова — пусть лучше сидит он, чем такая (!) оппозиция, которую нам предлагает политическая арена России или Армении. Про здешнюю оппозицию можно сказать то же самое — «лучше любое говно, чем вы». И опять мне можно сказать, что я ватник и все такое, но вот хуй. Нравится ли мне Путин? Совсем нет. Нравился ли мне Саргсян? Тоже совсем нет. Но если выбирать между текущей оппозицией и ими, я выберу их, потому что «третий вариант» есть пока только в мечтах особенно романтичных граждан.
UPD: Часто после такого текста спрашивают «ну а что ты предлагаешь сделать, чтобы стало хорошо?». Могу сразу ответить: я не политическая партия, чтобы предлагать. Я считаю, что гос. управление — это наука, и надо быть «ею ученым», чтобы сделать грамотное предложение, от которого а) что-то качественно изменится и б) не будет сопровождаться пиздецом. А я просто гражданин со своим мнением, и моя задача — поддерживать одних и не поддерживать других. И да, тут было бы неплохо иметь более широкий реальный (!) выбор, чем тот, что есть сейчас.
