Как написать идеальный текст?
Например, берете цитату «Лучший предсказатель будущего поведения — прошлое поведение» и, перед тем как нажать кнопку post, замираете. Думаете «наверное надо как-то пояснить», и добавляете, что это, конечно, не аксиома и что, конечно, из нее всегда следует ряд исключений. Снова тянетесь к кнопке post и снова замираете. «Нужен пример, думаете вы». Пишете «если человек, продавая чурчхелу, обвесил за последний год несколько тысяч покупателей на пару сотен килограмм, то, с большой вероятностью, он обвесит еще не одну сотню». Добавляете для гарантии еще пример: «если мужик был женат семь раз и все семь раз громко разводился из-за того, что ходил налево по три раза в день после еды, то есть серьезная вероятность, что восьмой его брак прервется (или не прервется) по той же причине». Потом думаете «ок, надо добавить исключение». Пишете «если бабка девяноста лет в период с пятнадцати до двадцати поменяла пять сотен половых партнеров, после чего вышла замуж и живет с одним чуваком по сей день (уже на кладбище), то вероятнтость, что в восемьдесят девять к ней в очередь выстраивались десятки хуев, довольно мала». Чтоб совсем все встало на свои места добавляете, что человека среднего возраста, в общем, можно пустить спать в свою постель (при наличии желания это сделать, разумеется) и не стоит бояться, что он обосрет вам простынь невзирая на то, что когда он был грудным ребенком — он обосрал и обоссал не одну сотню.
Вот, значит, обложили вы эту прекрасную цитату со всех сторон уточнениями и примерами, исключениями и метафорами и поняли, что текст уже набрал три тысячи знаков. А поскольку люди привыкли, что цитата подается на картинке и состоит из, от силы, сотни символов, вы начинаете сокращать.
Ну, тут способов есть десятки и зависят они как от вашего темперамента, таланта и стиля, так и от того, кому и для чего вы собираетесь текст подать. То есть, если текст должен быть кинут своре псин, чтобы они из-за него грызлись — способ один. Если он предназначен небольшой и теплой компании умных людей — способ другой. Если текст должен превратиться в то, что надо бросить на вентилятор — способ третий.
Но чаще всего вы начинаете сливать прилагательные, а затем уточнения. Затем вы убираете лишние примеры. Выбрасываете метафоры. А потом вы увлекаетесь, и из «если бабка девяноста лет в период с пятнадцати до двадцати поменяла пять сотен половых партнеров, после чего вышла замуж и живет с одним чуваком по сей день (уже на кладбище), то вероятнтость, что в восемьдесят девять к ней в очередь выстраивались хуи, довольно мала» получаете «пятнадцатилетняя шалава не обязательно шалава до гроба», а из «человека среднего возраста, в общем, можно пустить спать в свою постель (при налиции желания это сделать, разумеется) и не стоит бояться, что когда он был грудным ребенком — он обосрал не одну сотню памперсов, пеленок и простынок» получается «не все взрослые ссутся и срутся».
В этот момент вы понимаете, что тонкие смысловые грани стерлись и все условные шестигранники у вас стали цилиндрами (а то и брусками) и что стилистически текст стал напоминать «шершавый язык плаката». И, если у вас остались силы и в бокале еще не пусто, вы пытаетесь найти что-то среднее, какой-то компромисс. А потом вам звонит друг и говорит «мы тут гуляем, а ты чем занят?». И вы думаете «да ну на хуй, идиоты все равно ничего не поймут, а умным и объяснять не надо» и постите цитату без всяких пояснений. Или, если в бокале (и в бутылке) пусто, быстренько пишете «мудаки вы все, чтоб вам пусто, блядь, было» и идете гулять. Или, если у вас нет бокала, но вы японец в красивом кимоно, пишете «от бамбука — бамбук» и, несмотря на то, что изначальный смысл утрачен полностью, идете гулять, наслаждаясь лаконичностью.
И бамбуком.
