Синдром самозванца

«Синдром самозванца» — это такая штука, когда компетентный специалист стесняется и боится называть себя таковым. Боится публично высказываться, потому что «вдруг он не прав»; боится называть себя специалистом, потому что убежден, что он «недостаточно специалист», и так далее. Говоря проще и грубее, это гипертрофированная самокритичность.

Скажем, я долгое время этим синдромом страдал. То есть, я постоянно видел вокруг людей, которые хуево пишут по-русски, но называют себя «редакторами». Людей, которые громко кричат по какому-то вопросу, совершенно в нем не разбираясь, и называют себя «аналитиками». Разумеется, больше всего я видел людей, которые, условно говоря, умеют открывать «Фотошоп» и называют себя дизайнерами. Видел совсем клинические случаи. Людей, которые, написав пару страниц бессвязного текста, именовали себя «писателями» или тех, кто начитавшись умных советов в журналах типа «Космополитана» уверяли, что разбираются в психологии и даже подумывали начать консультировать. Так вот, постоянно видя вокруг это блядство, я продолжал стесняться называть себя «блогером» или «дизайнером», потому что по собственной шкале я таковым все еще не был.

Постепенно я от этой болезни излечился, во многом именно благодаря вот этим многочисленным «специалистам», которые живут рядом со всеми нами и не моргнув глазом себя охотно самопрезентуют. Одновременно я понял то, какой вред приносят люди с «антисиндромом самозванца». Дело в том, что по сложившимся законам природы идиоты заметнее и слышнее. Идиоты, на протяжении долгого времени позиционирующие себя, например, «аналитиками», рано или поздно получают вокруг себя аудиторию либо просто легковерных, либо просто идиотов. Рано или поздно какие-то из идиотов, составляющих этот вот «фан-клуб» проникаются, во-первых, «авторитетом кумира»; а во-вторых, и это самое страшное, убеждаются, что шкала, по которой кумир провозгласил себя «экспертом» — объективная, правильная и достаточная. И вместо того, чтобы стремиться развиваться и расти, они по этой шкале очень быстро вслед за кумиром самопровозглашаются «экспертами» и в результате мы получаем все перечисленное во втором абзаце.

Вопрос, который меня в этом контексте волнует, лежит не в факте существования этого явления, разумеется, а в том, какая степень «синдрома самозванца» является оптимально достаточной. Очевидно, что если синдром развит в полную силу, то мы не увидим массу реально крутых людей, потому что они будут бояться и стесняться выснунуться. Очевидно, что если если синдром этот отсутствует совсем, то мы увидим массу экспертов-долбоебов, что в отложенной перспективе может привести (и приводит) к уверенному падению общего уровня профессионализма.

А ответа у меня нет, потому что я не считаю себя экпертом в этом вопросе.

Плюсануть
Вконтактнуть