Фейсбук «порекомендовал» публикацию.

Вот эту.

Мне.

Я в восторге (и в шоке, конечно, не буду отставать от мира) — торт из трех ингредиентов, надо же! Мне правильно вчера не спалось — надо было все-таки сесть, и опубликовать рецепт вчерашнего ужина. Дело в том, что я тоже совершил революцию — приготовил гречневую кашу из двух ингредиентов (второй — масло, куда без него); сосиски — из одного ингредиента (догадаетесь, или подсказать? ладно, ладно, не замирайте в ожидании — единственным ингредиентом сосисок были… сосиски!) и картофельное пюре, но оно на революцию не тянет, а делит одно место с японцами, потому что там тоже три ингредиента: картошка, лук и сливочное масло.

Еще я порезал помидорку на дольки и разложил на тарелке. Это, мне кажется, высший пилотаж (как сосиски), потому что я даже не посолил ее — то есть обошелся одним ингредиентом.

Мир в шоке!!!11

Вчера дискутировали с другом (о высоком, как водится). В какой-то момент друг в качестве примера привел известную классификацию людей «на тех, для кого стакан наполовину пуст и на тех, для которых этот же стакан наполовину полон». И я понял, что в этой фразе меня долгое время смущало — отсутствие третьего, самого важного, параметра. Мне одинаково не близки как жизнерадостные оптимисты «на вечном позитиве», так и страдающие от всего подряд пессимисты. Больше всего мне нравятся люди, у которых неполный стакан рождает простой и логичный алгоритм действий: оторвать жопу от стула, дойти до крана и сделать стакан полным полностью. А эмоциям и рефлексии запросто можно найти значительно более достойное применение, чем оценка своего отношения к стакану.

Блять, сначала я хотел написать что «офигенно.цц» — это пиздец, к которому нельзя прикасаться (даже на адрес этого сайта нельзя смотреть). Потом я понял, что несправедливо было бы обойти вниманием «адме.ру». После этого я прикинул, что гораздо проще перечислить, какие новостные сайты НЕ пиздец, к каким можно прикасаться. А в качестве резюме в голове всплыла ставшая давно любимой фраза «если надо объяснять — то не надо объяснять».

Но все же трудно промолчать, глядя на заголовок «Кадры, которые были запрещены в Советском Союзе» (здесь . Насколько же надо быть одноклеточными, безмозглыми существами, чтобы подбирая не имеющие никакого отношения к заголовку фотки, вляпать туда еще и эту?

Базара нет, в Советском Союзе «День Победы на Красной Площади 9 мая 1945 года» проводился в атмосфере строжайшего секрета; фейерверки на площади ебашили только для партийных лидеров, а всем жителям, из чьих окон было видно Красную площадь в ночь с 9 на 10 мая выкололи глаза и вырвали языки. Ведь День Победы и его чудом уцелевшее фото — поистине страшная тайна, рассекреченная только сегодня бесстрашными журналистами портала «офигенно.цц».

Я патологически люблю свою маму. Честно, я никого никогда так не любил. Никого и никогда. Я постоянно говорю ей об этом, без повода покупаю цветы и всякие приятные мелочи, стараюсь радовать ее и счастлив, если знаю, что она счастлива.

Когда я покупаю что-то себе, я покупаю это же маме (кроме, пожалуй, шуруповерта или трусов). Когда я еду куда-то отдыхать, я обязательно приглашаю маму с собой. Когда случалось так, что я был на каком-нибудь «корпоративном ужине» и знал, что дома не просто нет маминой любимой рыбки, а полный голяк, мне казенный стейк в горло не лез. Всю сознательную жизнь я стараюсь компенсировать ей нищету девяностых и ее работу на трех работах, чтобы вытащить нас с сестрой. И стараюсь, чтобы у нее было все, о чем она тогда могла только мечтать. Я понятия не имел, что она чувствовала, когда вырезала из вареной картошки грибочки, потому что просто вареную картошку мы, мелкие, не ели, а добавить к ней было нечего. Я до сих пор не могу представить, что она чувствовала, когда шла домой на день рождения дочери с батоном вместо торта (только батоном, и то купленным на занятые у соседки деньги) и пятью б/у свечками — сестре исполнялось пять лет. Я реально не представляю, сколько сил нужно было иметь, чтобы все это время пережить, а после этого времени — пережить наши с сестрой пубертатные «тараканы» и эээ… шалости.

Меня совсем не смущает и не пугает перспектива, что мама (а она, к сожалению, не молодеет) может стать капризной, неряшливой, или будет узнавать меня через раз — я буду любить ее любую. Реально, любую. Если она, не дай бог, не сможет ходить, я буду ее носить. Я без раздумий отдам ей почку, легкое, кровь или сердце (правда, в последнем случае мне будет сложно продолжать о ней заботиться).

Я не знаю людей, которые с ней знакомы и относились бы к ней иначе — мои друзья, мои «бывшие» и прочие при разговоре обязательно спрашивают как она, передают ей рукодельные и просто клевые презенты, а многие просто общаются с ней напрямую (даже если мы уже не общаемся) и я не удивляюсь. Потому что если существует какое-то физическое воплощение любви, мудрости и заботы — это моя мама.

Сегодня у мамы день рождения и я желаю только одного: чтобы она была как можно дольше; а я делал, делаю и буду делать все возможное (и невозможное, если понадобится, потому что я, крайне мирный человек, за маму перегрызу что угодно кому угодно), чтобы она была счастлива.

P. S. Порой люди удивляются, что такое отношение к маме не сделало меня «маменькиным сыночком» а наоборот, мотивировало пахать с 13 лет и уметь все, что «положено уметь мужику» и чуток сверх этого. А еще в этом посте нет мата; он есть в других постах, он есть в наших с мамой разговорах за сигареткой и кофейком (она все же филолог по одному из образований — а куда филологу без мата), но вот здесь он был бы лишним.

С днем рождения, мамуль!

P. P. S. Пост перепощивается каждый год, ибо не теряет актуальности, а только, пожалуй, наращивает.

Видел сон, в котором ко мне пришла дама с двумя большими клетчатыми китайскими сумками. В сумках была грязная одежда и белье, дама попросила постирать все это в моей машинке. Я согласился, засунул добро в стиральную машинку и включил программу «baby care». Дама сказала «спасибо» и протянула мне купюру достоинством 22 900. Купюра была длинненькая, складывающаяся пополам, и какая-то странная. Я вежливо сказал «что это за говно, блять?», а дама начала плакать и причитать, что «для вас мы не люди, и даже наши деньги вам не по вкусу».

Чем дело закончилось, я не помню; какой страны купюра (и дама) я тоже не понял. А что все это в принципе значит, я даже предположить боюсь. Я знаю что-то вроде принципа антонимов, ну типа говно — к счастью, смерть — к счастью, зубы валятся — к счастью, счастье — к несчастью. Как-то так. А белье, неизвестная купюра и слезливая дама — хуй знает.

Последний раз вызвал у меня искреннее восхищение дядя, который сел на конечной станции в вагон метро, пристроился рядом с какой-то дамой, и совершенно искренне (без сексуального и иного подтекста) спросил «поезд в котором часу отправляется?».

У меня все-таки феноменально пресная жизнь, нет в ней ничего интересного.

Узнал, что когда-то некий доктор Мулдашев, обмеряя веревочкой глобус, пришел к выводу, что описанные мадам Блаватской семиметровые люди до сих пор сидят в какой-то индийской пещере.

Кто такой доктор Мулдашев? Кто такая мадам Блаватская? Какие, блять, семиметровые люди? Но факт остается фактом — жизнь перечисленных людей явно интереснее, чем моя. У них индийские пещеры, семиметровые люди, веревочки. А у меня, простигоссподи, даже глобуса нет :(

Сто лет назад я писал про «Бернскую конвенцию» — тогда текст нечеловеческой глупости, как бы основанный на ней, гулял в «ВКонтакте». Теперь этот же текст гуляет в «Фейсбуке», потому что теперь политику конфиденциальности изменил «Фейсбук».

Вот этот бред целиком:

В ответ на новую политику «Фейсбук» настоящим я объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее, являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение.
«Фейсбук» теперь является публичной компанией. Именно поэтому всем пользователям данной социальной сети рекомендуется разместить на своих страницах подобное «уведомление приватности», в противном случае (если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды), вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в сообщениях на стене вашей страницы.
Каждый, кто читает этот текст, может скопировать его на свою стену в «Фейсбук». После этого вы будете находиться под защитой законов об авторском праве. Этот коммюнике оповещает «Фейсбук» о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации или любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены.

Дорогие друзья, никогда не публикуйте этот текст в «Фейсбуке» или в любом другом месте. «Фейсбуку» на него вполне справедливо, более чем глубоко и с крайне высокой колокольни насрать.

Лет через десять в начальных титрах и на постерах будут писать «фильм не основан на реальных событиях, мы все выдумали!» и это будет действовать на народ так же магически, как сейчас действует «основан на реальности». Люди будут говорить друг другу «нихуя себе, такого не было, прикинь!» и бежать с криком «ура!» к монитору, сломя голову, ногу, руку, бабушку, велосипед и пианину.

«12 лет рабства» вчера посмотрел и подумал об этом. А фильм, кстати, очень хороший. Даже очень-очень хороший. И совершенно похуй, основан на реальных событиях, или нет.

Кстати, результаты тестового задания (нужно было представить, что я сошел с ума и решил спеть на Евровидении, и сделать об этом крутую афишу):

В целом результаты нагоняют тоску и печаль, однако пара приятных есть. Дизайнер-партнер в Ереване выбран, всем участникам — շատ շնորհակալություն. Отдельно порадовал парень, сделавший из меня капитана. Обязательно выбрал бы его, если бы он не был моим старым другом из Красноярска :-)