Леонтьев

Я как обычно с поздним зажиганием. Вот Леонтьев как-то задел Армению. Ему надавали пиздячек (свои же, очевидно) и Леонтьев извинился перед Арменией, перед премьером и перед каждой песчинкой древней земли. А мне интересно, это чо, реально обидно, когда какой-то хуй пойми кто взял и сказал что армяне — какие-то не такие (или что он там сказал, я не вникал)? Ну то есть, не абсолютно ли похуй, кто, что и где сказал, если это не слова, скажем, главы государства (и то лишь в том случае, если вслед за словами начались какие-то нехорошие дела)? Это первый вопрос. Дальше. Я много перед глазами промотал текстов о том, что, типа, неискренне он извинился, ебать его в сраку, и это тоже многих опечалило. Второй вопрос сильно похож на первый: если человек вам (вот вам лично, вам и вам) — никто, то почему на лживость его извинений вам не так же насрать, как на то, за что, собственно, они были принесены?

Ереванские таксисты, снова

Сегодня до меня дошло, что когда я писал о ереванских таксистах, я постоянно упускал один момент, хотя он тоже очень айнанэ. Но сначала будет лирическое отступление. Когда я только приехал в Армению (пятый год пошел, ебать!) я, конечно, ни звука не понимал по-армянски. Фонетически мне язык вполне понравился, поэтому первые месяцы я пребывал как бы среди «приятного звукового белого шума» и, как в случае с музыкой на не русском языке, мог «рефлекторно додумывать», полагая, что люди вокруг говорят о чем-то приятном, интересном или, на худой конец, красивом.

Шли месяцы. Язык я специально не учил (и не учу), потому что вся прослойка населения, с которой мне нужно / хочется / приятно общаться — отлично говорит по-русски и легко на него переходит. Но поскольку у меня нет амнезии или раннего Паркинсона я, разумеется, какие-то слова и выражения запоминал и постепенно нейросеть, понимающая армянский, росла и крепла. Где-то через год-полтора после приезда я в 50% случаев понимал общий смысл того, о чем при мне говорят. Щас, ежу понятно, понимаю больше и лучше. И, как в случае с иностранными песнями, я чаще от этого разочаровываюсь, чем наоборот.

Например, когда попадается красивая песня на французском или итальянском, я слушаю ее, оргазмирую и это может длиться неделями. Иногда мне кажется, что раз песня так прекрасна, ее смысл просто не может быть банальным или пошлым. И я читаю перевод ее текста. И чаще всего ненадолго впадаю в депрессию, потому что оказывается, что это ничуть не лучше, чем «ты целуй меня везде, восемнадцать мне уже». И нужно время, чтобы хотя бы немного забыть этот кошмар и смочь снова воспринимать песню как набор прекрасных звуков и красивого голоса.

То же самое с «разговорами вокруг». Полгода я наслаждался приятным белым шумом, и получал смысловую нагрузку только тогда, когда спрашивал о чем-то (либо когда кто-то хотел сообщить что-то лично мне). Теперь я понимаю, что «белый шум» (как и везде) на 90% состоит из «денег нет», «где занять», «денег нет», «начальник пидарас», «денег нет», «коллега козел», «денег нет», «скучно», «денег нет», «надо новые ботинки», «денег нет» и так далее. А мне слышать это, откровенно говоря, совершенно ни к чему, то есть прямо нахуй не надо. В этом смысле «я бы хотел обратно, в „Страну глухих“», но без ЭСТ это, к сожалению, невозможно.

Теперь короткая статистика о таксистах.

  • Когда я еду в такси, в 10 случаях из 10 я слышу: 1) откуда сам? 2) у меня там дядя/тетя/брат, 3) нравится Армения? 4) сколько лет? 5) не женат? 6) а у меня [перечень детей / братьев] уже давно женаты, 7) квартиру снимаешь? 8) почем? 9) президент пидарас [после последней революции это сменилось на «эти старые пидарасы» и «эти новые пидарасы тоже, но хоть штрафы списали»], 10) запиши телефон, вдруг куда надо будет. Если я в качестве превентивной меры говорю, что живу здесь не один год, вопрос номер раз перефразируется и звучит как «ну а вообще откуда?», остальное не меняется.
  • В 8 случаях из 10 к перечисленному добавляется: 1) браться-сестры есть? 2) а они где? 3) у нас вкусная вода, фрукты, мясо и вообще все вкусное, 4) «Путин — мужик с большой буквы»!
  • В 6 случаях из 10 ко всему, что выше, добавляется патриотический вой широкого спектра и, как правило, завершается понижением голоса и информированием меня о желании уехать отсюда в Россию / Америку / Европу, чтоб «зарабатывать как люди».
  • В 4 случаях из 10 к этому всему приплюсовывается шовинистский вой о том, что армяне — самые честные и клевые, потому что первыми приняли христианство. Обычно именно эти таксисты норовят ехать кругами, чтобы взять побольше или сообщают, что «на счетчике 900, но с тебя 1300, потому что газ подорожал».
  • В 3 случаях из 10 мне дополнительно рассказывается история о том, как жилось при коммунизме и сообщается, что Горбачев пидарас, Ельцин гондон, Левон — всё вместе, а вот «Путин — мужик».
  • В 2 случаях из 10 между дробью вопросов мне рассказывают, мимо чего мы едем и «что это за здание». Попытки убедить водилу, что я знаю, блять; что я знаю где стояла «Кукуруза», что «Манандян» это бывшая «Тельмана», что «да-да, а „плани глух“ это „голова плана“» приводят к одобрительным кивкам и настойчивому продолжению аудиоэкскурсии. А хуле, вдруг я чего-то не знаю?!
  • В 1 случае из 1463 таксист говорит «откуда сам?», а через полсекунды добавляет «хотя, тебя наверное заебали этими вопросами, давай лучше музыку послушаем» и включает реально клевую музыку. Если бы на таксистах можно было жениться — в тот раз я бы ни секунды не раздумывал.

А упустил я вот какой момент.

Где-то примерно в 7 случаях из 10 водитель, видя как я достаю сигареты (красный «Мальборо»), спрашивает «штатский?» и заметно разочаровываается, услышав «нет, местный», возвращаясь к 7) квартиру снимаешь? 8) почем? Затем в половине случаев мне рассказывается о дядьке, который торгует «штатскими» сигаретами и подробно объясняется, где его найти. Во второй половине мне просто рассказывается, что «это не „Мальборо“, а вот „штатский Мальборо“ — это „Мальборо“».

«Штатский», ебаный насос!

Это я — Эллочка или «Пока человек не за*** природу II»

Мой доебливый редактор ©, а также друг и просто крутой чувак меня снова поправил. Не так давно я написал пост про то, как один парень написал «[…] Главное найти баланс между творением человека и природой (пока человек не за*** природу)», запикав звездочками непонятно что. Между нами тогда произошел такой вот диалог:

— «за***» — это что? ты со своими ханжескими звездочками смысл теряешь, как часто бывает.
— Можешь вставить туда то слово, чем богат твой словарный запас (а он богат, особенно русскими матерными) […].

Я предположил, что там должен был быть глагол в будущем времени, но сделал скидку и накидал список из 81 пункта (https://glazunov.am/blog/poka-chelovek-ne-za-prirodu), за что снова получил пизды от друга (вполне, впрочем, справедливо). Он написал так:

Во-первых, там должен быть глагол в совершенном прошедшем. Во-вторых, я любой намек на «такого в великом русском языке мало» воспринимаю как личную обиду. В твоем списке был 81 вариант.

  • пока человек не забил природу
  • пока человек не забыл природу
  • пока человек не завёл природу
  • пока человек не завил природу
  • пока человек не завыл природу
  • пока человек не завял природу ⇐ my fave
  • пока человек не задал природу
  • пока человек не задел природу
  • пока человек не задул природу
  • пока человек не зажал природу
  • пока человек не зажил природу
  • пока человек не залил природу
  • пока человек не замал природу
  • пока человек не замёл природу
  • пока человек не замыл природу
  • пока человек не замял природу
  • пока человек не заныл природу ⇐ my fave
  • пока человек не занял природу
  • пока человек не запел природу
  • пока человек не запил природу
  • пока человек не зарыл природу
  • пока человек не засял природу ⇐ немного мимишного
  • пока человек не зачал природу
  • пока человек не зачёл природу
  • пока человек не зашёл природу
  • пока человек не зашил природу

В моем списке вариантов всего 26 вариантов, как букв в английском алфавите, но зато среди них есть два идеальных и один няшный. Иди учи матчасть, мало ему глаголов в русском языке, Бродского на тебя нет. Рекомендую назвать следующую запись в блоге: «Это я — Эллочка», в честь персонажа великого романа Ильфа и Лимонова.

Бонус-трек:

  • пока человек не зашиб природу

я его пропустил, потому что искал варианты среди нормальных глаголов, оканчивающихся на «л» в совершенном прошедшем. Вот так (можешь сам попробовать из командной строки своего мака):

ruby -e '%w[б в г д ж з й к л м н п р с т ф х ц ч ш щ].each { |c| %w[а е ё и о у ы э ю я].each { |v| puts "пока человек не за#{c}#{v}л природу" } }'

В общем Леха, как всегда, прекрасен. «Зачал природу» и «зашил природу» тоже охуенно звучит и наверное именно это и имел ввиду френд в своей фразе «[…] Главное найти баланс между творением человека и природой (пока человек не за*** природу)».

Я пойду доски измерять, пока человек не зачал рулетку («мэтр», по-армянски).

Самолайк и «Madame Beauregard»

Доча как-то написала, что есть три типа людей, с которыми она точно не найдет общего языка. Это люди, которые а) лайкают собственные посты, б) ставят на аватарку свои детские фотки, в) заправляют майку в трусы.

А я сегодня понял, что есть еще одно, которое для меня является признаком долбоебизма даже большим, чем:

  1. «Патологическая пунктуация» (десятки восклицательных и вопросительных знаков подряд; пробелы до, а не после точки и запятой; многочисленные многоточия…);
  2. Постоянный крик в тексте (когда все пишут капсом);
  3. «Нанизывание профессий» (когда какой-то недоделанный альтернативно одаренный хуй с горы пишет о себе что-то вроде «writer, actor, producer, singer, composer, tamada, makeup artist, drama artist, comedy showman, psychologist» и еще десяток всего);
  4. Манера «выкать» с большой буквы в любых текстах, кроме писем господу или типа того («я Вам откровенно скажу, Вы ошибаетесь»);
  5. Признаки «посещения» многочисленных вебинаров, онлайн-тренингов и прочего говна;
  6. Et cetĕra (тысячи их).

Так вот, этот признак — установка собственной фотки в качестве обоев на экран телефона/планшета/рабочего стола компа. Не фотки детей; не фотки себя с кем-то, это тоже можно понять и простить. А вот именно когда человек берет свое ебло и ставит его прям крупно на весь экран. Дело в чем? Щас поясню.

Типичная «роза» (или, по-нашему и простому — «тупая пизда classic») любого пола вполне может любить свое отражение в зеркале настолько, что будет хотеть лицезреть его с любого носителя. Она вполне может даже по-тихому подрачивать на свое отражение в ванной (или прихожей, или зеркале заднего вида). Или не по-тихому. Она даже может поставить свое фото на экран блокировки, например, ибо он чист и относительно пуст. Это все, конечно, пиздец как смешно и позволяет без диплома медицинского университета сделать вывод о диагнозе человека, но это все, опять же, можно понять.

Но когда лицо себя любимой засыпается, как прыщами, иконками и ярлыками — я теряюсь. То есть, сидишь ты такая/такой красивый с телефоном в руках, разблокируешь экран, и появляется твой лик, на лбу которого светофор «Яндекс.Пробок», вместо левого глаза фиолетовый «Фейсбук», во рту цветочек «Дневника месячных» (а вовсе не хуй), а на щеке, например, «Кэнди Краш». Но это еще пол беды, потому что если у тупой пизды свое фото стоит на рабочем столе компа, а не телефона, то у нее в пизде (в прямом смысле) может оказаться, например, «otchet_prodazhi_2_polugodie.xslx», или «paroli.txt». В прическу может неорганично вплестись зеленый «Kaspersky Internet Security FREE», а на сиськи лечь что-то вроде папки «FROM DESKTOP 23.10.2011» и так далее. И как может человек, желающий видеть свой лик каждую секунду, любить себя с «Дневником месячных» во рту и «paroli.txt» в ого-го — мне понять трудно.

В общем, этот признак я, пожалуй, перемещу наверх, ибо это круче, чем майка в трусах или белые носки в сланцах.

P. S. Совсем не в тему. Меня невероятно бесит, когда люди (вполне, казалось бы, нормальные) пытаются выебнуться и показаться компетентными в каком-нибудь несущественном вопросе. Лидирует в моем внутреннем рейтинге «знание ресторанных кухонь». Что я имею ввиду? Ну, предположим, приглашает тебя кто-то в какое-то заведение. Ты приходишь, садишься, открываешь меню. Видишь среди всего прочего блюдо с «экзотическим» названием. Ну, типа, «Madame Beauregard». Впиваешься в него взглядом, чтобы понять, «штоаэ???», и в этот момент пригласившая сторона говорит «Кстати, рекомендую попробовать „Madame Beauregard“, оно здесь очень даже ничего». И еще пальчиком в твое меню делает «тык», типа «да-да, вот оно». И ты думаешь «ебаный насос, это блюдо есть от силы в десятке меню по всему миру, откуда ты знаешь, что вот именно, блять, здесь, оно „ничего“». Надо понимать, что пригласившая сторона таким нехитрым способом какбе говорит тебе «Я объездил весь мир; я побывал в каждой забегаловке; я везде попробовал всё, я знаю, что именно здесь „Madame Beauregard“ удался». Говоря проще, нам сообщают «я гурман, а заодно actor, producer, singer, composer, tamada, makeup artist, drama artist, comedy showman, psychologist и я все знаю».

И ты, конечно, заказываешь что угодно кроме «Madame Beauregard» и добавляешь «и водочки еще», сливая, таким образом, гурмана, а заодно actor’а, producer’а, singer’а, composer’а, tamad’у, makeup artist’а, comedy showman’а, psychologist’а куда-то в помойку.

Кстати, Александр, вы блогер?

Покупаю квартиру. Я, продавец, его жена и их маленький ребенок сидим у нотариуса. Обстановка серьезная, но «по-армянски»: мы подписываем договор купли-продажи, продавец считает деньги, нотариус умудряется одновременно следить за всеми нами, угощать конфетой ребенка, заверять подлинность наших подписей и оценивать вменяемость. В общем, все заняты, все серьезно, но доброжелательно.

В какой-то момент открывается дверь и входит дама-юрист, сотрудница нотариальной конторы. То ли она принесла какие-то документы, то ли зашла их забрать, в общем зашла по делу. Взгляд дамы останавливается на мне (я уже отстрелялся и все подписал) и она вопрошает:

— Кстати, Александр, вы блогер?

Я слегка охуел от «кстати»; сообщил что «да, некоторым образом и эпизодически я того», на этом наш диалог закончился.

Когда я вышел из конторы и пошел домой, подумал, что если такие темпы сохранятся, то скоро я не смогу спокойно посрать в чистом поле. За последний месяц-полтора мне в той или иной форме сообщили, что «знают меня и следят за мной в Фейсбуке» раз десять. Несколько раз это были просто люди на улице. Два раза это были владельцы заведений, где я сидел, еще несколько раз это были официанты заведений, где я сидел, но уже других. Ну и так далее.

У меня (оказывается) есть Инстаграм sany_ok, пора постить в него что-нибудь, как полагается всякому селебрети. Дакфейсы еще в моде? Или теперь что-то другое надо фотать? У меня в ванной окно, м. б. вид из него?

Сервис в Ереване и вообще

Впервые я столкнулся с этим чудом, когда мне нужно было купить стиральную машинку в первую квартиру. Я привык начитаться обзоров где-нибудь, выбрать модель, потом пойти на «Яндекс.Маркет», выбрать наиболее низкую цену с нормальной гарантией и доставкой при этом; позвонить и заказать. В Ереване я понял, что, во-первых, не работает «Яндекс.Маркет». И быстро понял почему: из всех магазинов крупной бытовой техники сайты были максимум у трех. Описания и хоть что-то про гарантию было на одном из них, а цен не было нигде. Я охуел (то есть, простите, удивился) и решил «ок, модель выбрана, позвоню в пяток, спрошу почём». На третьем звонке я понял, что это пиздец, потому что везде мне отвечали что-то вроде «да, модель эта есть, гарантия сто лет, доставка есть, но мы цены по телефону не говорим». МЫ ЦЕНЫ ПО ТЕЛЕФОНУ НЕ ГОВОРИМ, ебаный насос! В больший восторг меня однажды привел только ответ официантки на вопрос о вай-фае, а звучал он так «у нас вай-фай только для служебного пользования» (https://glazunov.am/blog/you-have-lot-but-im-one). В общем, я съездил в три магазина и купил стиральную машинку в VLV. Когда мне понадобилась микроволновка (спустя примерно полгода) я робко подумал «может что-то изменилось и тень паранойи слегка ослабла?», но нет, все было так же. «Бла-бла-бла, но мы цены потелефону не говорим». Еще через полгода мне понадобилось нотариально заверить документ и я особенно не удивился, когда мне сказали «это недорого, 10-20 тысяч драм, но мы точные цены по телефону не называем». Только, кажется, года полтора-два назад просрался «Зигзаг» и опубликовал на сайте цены. Потом это сделал еще какой-то магазин (а может первым был какой-то, а «Зигзаг» просрался позднее, не суть).

Неделю назад мне понадобилось отдать в стирку (ок, в чистку) шерстяные одеяла. Поскольку у нас теперь Никол, свобода, рынок, конкуренция и вообще, XXXI век — я пофейсбукал соответствующие страницы, спросил у людей и получил контакты трех компаний, каждая из котрых была мне посоветована как «солидная и вообще, самая крутая». Expert cleaning sevice (это не я, это у них так «sevice» написано) ответил на сообщение в Фейсбуке через 2 часа 15 минут. На следующий день мы созвонились и ребята приняли заказ «на после обеда». После обеда я позвонил ребятам и услышал гениальное «мы ваш адрес потеряли, но сегодня в любом случае не успеем, а завтра успеем, но когда — я даже примерно сказать не могу». Фирма Tushpa ответила на сообщение моментально, сообщила что «мы развиваем шерсть со специальной технологией, после чего объём шерсти становится 3 раза большим» и бодро назвала цены ровно в 6 раз выше, чем у предыдущих ребят. Адекватными и четкими оказалась elita.am. Приехали в назначенное время, ничего не перепутали, не «удивили» разницей между названными по телефону ценами и озвученными при приемке. Про качество работы скажу, когда увижу результат.

Три дня назад мне понадобилось то, что в России обычно называют «служба переезда», проще говоря — грузчики с «Газелью». Пятеро никак не связанных друг с другом людей сказали мне, что фирма «Легара» нормальная и что у них есть и машины, и грузчики. По четырем телефонам в этой фирме разные голоса ответили мне «машину мы вам дадим, но грузчиков у нас нет-нет-нет, если хотите дадим телефон». По одному из данных телефонов мне пообещали «подъехать сегодня и оценить объем перевозимого» и, разумеется, к вечеру сказали, что «сегодня никак не успевают». В общем, проще и дешевле оказалось вызвать ggTruck и позвонить знакомому знакомого знакомого, который недавно что-то грузил и кого-то вызывал. Забавно на этом фоне выглядит ответ от страницы Фейсбука «Легары», которым я сначала написал. В воскресенье, 3 числа, я написал им «вы работаете сегодня»? В понедельник, в 19:00 мне ответили «Да мы каждый день работаем».

Здесь, кстати, будет уместен легкий отход от темы. Компании, которые заказывают мне сайты, регулярно говорят «и еще мы хотим чат, чтобы клиент мог нам написать не письмо, а прям на телефон менеджеру». Это как с «новостями»: клиенты всегда просят такой раздел, и если поддаться и сделать его — то там навеки повиснет единственная новость, датированная днем создания сайта и звучащая как «У нас новый сайт!». С чатами то же самое: я всегда отговариваю заказчиков от этой опции до тех пор, пока меня не убедят, что в компании действительно есть человек, готовый моментально отвечать на все входящие. Не «быстро», не «в течение пяти минут», не «у него всегда телефон с собой», а мо-мен-таль-но. Потому что когда посетитель видит окошечко «задайте вопрос онлайн», он его задаст и будет ожидать ответа онлайн. И если не получит — то обязательно задаст в таком же окошечке на сайте другой фирмы и где-то обязательно получит. И, с большой вероятностью, там и останется.

Только славянин с гражданством РФ

Месяца два назад в ленте мелькали какие-то объявления о том, что типа в Москве и Питере (да и в целом по России) люди пишут в объявлениях «сдам квартиру только славянам» или типа «только русским». И был большой шум, типа «ужас-ужас». Тот вопрос с объявлениями мне по-прежнему кажется более сложным, чем он тогда был представлен, но дело даже не в этом. Вчера на shapito.d3.ru опубликовали скриншот формы заказа с сайта gazelkin.ru, в котором в качестве дополнительных опций (по 500 рубликов каждая) предлагалось:

  1. Водитель с гражданством РФ;
  2. Водитель славянин (по признаку национальности).

Сегодня «Газелькин», видимо услышав откуда-то приближающиеся волны говн это дело перефразировал, но как-то «на пол пестика», потому что сегодня (так же, по 500 рубликов/опция) предлагается :

  1. Водитель с гражданством РФ;
  2. Идеальный разговорный русский язык.

Нотариально заверенные скриншотики будут ниже, а у меня, в свою очередь, возникла претензия даже не к данным конкретным опциям, а к их скудному набору. Во-первых, часть формы «опции» стоило поделить по половому признаку, сделав подзаголовки «для дам» и «для джентльменов» (ну и, разумеется, для «не определившихся», «для трансов» и так далее, штук двадцати бы хватило). После соответствующего исследования в качестве дополнительных опций «для джентльменов», например, можно было бы добавить возможность выбора грузчика-дамы, указать предпочтительный размер груди и степень изношенности (не груди), выбрать тип внешности, отфильтровать исполнительниц по степени гибкости (от Волочковой до Гурченко), типу внешности и еще сотне параметров.

Заказчицам-дамам, наоборот, помимо какого-то сраного гражданства и «идеального разговорного русского» следовало бы предложить на выбор как минимум тип униформы; туалетную воду, которой будет благоухать грузчик; возможность указать антропометрические данные (в различных контекстах, начиная от сухощавости и заканчивая размером члена) и так далее. И тогда «все поле было бы обтоптано».

В общем, в форме заказа «Газелькина» я вижу исключительно недостаточную глубину работы маркетологов и, как следствие, дизайнеров формы заказа. Возможно, штат их сотрудников скудоват в этом смысле (или Волочкова никак не соглашается грузить что-то, кроме телеэфира), но это опять же претензия к отделу кадров «Газелькина».

А вот и скриншотики. Вчерашний:

Только славянин с гражданством РФ

Сегодняшний:

Только славянин с гражданством РФ

Короче, требуйте сервиса с широким выбором!

Пока человек не за*** природу

Френд опубликовал три фотки реально красивого заката и приправил их таким вот пояснением:

«Везде можно найти красоту. Главное найти баланс между творением человека и природой (пока человек не за*** природу)»

Я сказал: «„за***“ — это что? ты со своими ханжескими звездочками смысл теряешь, как часто бывает».

Френд ответил: «Можешь вставить туда то слово, чем богат твой словарный запас (а он богат, особенно русскими матерными). Ты же знаешь я не носитель русского мата, поэтому у меня все просто».

А я сразу вспомнил анекдот: «Приходит в публичный дом священник, снимает рясу и трусы, остается в одном кресте. Проститутка говорит ему: „Батюшка, вы или крест снимите, или трусы наденьте“.»

То есть, если «за***» — это не мат, а приличное русское слово, то это делает вдвойне лицемерными и лишними звездочки. Если это все-таки мат, то заявление «я не носитель русского мата» звучит не менее лицемерно и не менее лишне, чем звездочки.

Однако ок, представим, что за этой конструкцией скрывается не мат, а обычное русское слово. По идее там должен быть глагол в будущем времени, но таких совсем мало, поэтому оставим за автором право авторства и предположим, что там любое слово из пяти букв, начинающееся с «за». Что же получается?

  • пока человек не забег природу
  • пока человек не забой природу
  • пока человек не забор природу
  • пока человек не завал природу
  • пока человек не завет природу
  • пока человек не завод природу
  • пока человек не завоз природу
  • пока человек не завуч природу
  • пока человек не загар природу
  • пока человек не загиб природу
  • пока человек не загон природу
  • пока человек не загул природу
  • пока человек не задел природу
  • пока человек не задик природу
  • пока человек не задок природу
  • пока человек не задом природу
  • пока человек не задор природу
  • пока человек не заезд природу
  • пока человек не зажим природу
  • пока человек не зажин природу
  • пока человек не зажор природу
  • пока человек не зазор природу
  • пока человек не зазыв природу
  • пока человек не заика природу
  • пока человек не зайка природу
  • пока человек не зайти природу
  • пока человек не заказ природу
  • пока человек не закал природу
  • пока человек не закат природу
  • пока человек не закол природу
  • пока человек не закон природу
  • пока человек не закуп природу
  • пока человек не закут природу
  • пока человек не залет природу
  • пока человек не залив природу
  • пока человек не зализ природу
  • пока человек не залог природу
  • пока человек не залом природу
  • пока человек не замах природу
  • пока человек не замер природу
  • пока человек не замес природу
  • пока человек не замет природу
  • пока человек не замок природу
  • пока человек не замор природу
  • пока человек не замуж природу
  • пока человек не замша природу
  • пока человек не занос природу
  • пока человек не запад природу
  • пока человек не запал природу
  • пока человек не запас природу
  • пока человек не запах природу
  • пока человек не запев природу
  • пока человек не запой природу
  • пока человек не запор природу
  • пока человек не зараз природу
  • пока человек не зарез природу
  • пока человек не зарод природу
  • пока человек не зарок природу
  • пока человек не заруб природу
  • пока человек не заряд природу
  • пока человек не засев природу
  • пока человек не засим природу
  • пока человек не засов природу
  • пока человек не засол природу
  • пока человек не засор природу
  • пока человек не засос природу
  • пока человек не затек природу
  • пока человек не затем природу
  • пока человек не затес природу
  • пока человек не затея природу
  • пока человек не заток природу
  • пока человек не затон природу
  • пока человек не затор природу
  • пока человек не затяг природу
  • пока человек не заумь природу
  • пока человек не заход природу
  • пока человек не зацеп природу
  • пока человек не зачем природу
  • пока человек не зачес природу
  • пока человек не зачет природу
  • пока человек не зачин природу

Вопрос «нахуя там звездочки» у меня как был, так и остался, потому что среди перечисленных вариантов нет ни одного, от которого беременные могли бы в ужасе родить, или девственницы могли бы в ужасе забеременеть. Есть такие, видя которые, можно обосраться от хохота, но не более.

В общем, реально, «вы или крест снимите, или трусы наденьте».

Доброе утро!

Акция! Логотип бесплатно!

Думал я, думал и в результате, как водится, придумал. Думал я, правда, о шерстяных одеялах, но придумал совершенно другое, а именно — замечательный логотип для хирургов, которые в работают в Армении и специализируются на маммопластике:

В нем есть все, что нужно: и грудь, и Армения, и даже изъян (Сис же меньше Масиса, а сиськи разного размера — частый повод обращения к пластическим хирургам). В общем, отличный логотип. Немного доработать графику, вписать внизу имя хирурга (или название клиники) и все, можно юзать!

Update. Один человек, про которого широкой общественности будет достаточно знать, что он а) хороший, неглупый парень и б) армянин, периодически реагирует на мои посты в личке и на два из них он отреагировал одним словом — «зря». Первым постом, вызвавшем такую реакцию, был анонс фирменного стиля Армянской апостольской церкви (https://glazunov.am/design/identities/styles/logo-and-identity-armenian-apostolic-church). Вторым постом, вызвавшим такую реакцию, стал вот этот пост. Я не склонен «дискутировать о вкусах», равно как и отстаивать собственные представления о морали и границах дозволенного, потому что мне хватает того, что и те, и другие у меня есть. Однако мне стало любопытно. Ну ок, выбрав в качестве логотипа Армянской апостолькой церкви знак драма (местной валюты) и приправив это мерзейшим стилем «Луи Виттон», то есть таким утрированным лакшери, я мог, конечно, задеть чувства некоторых людей. Я акцентировал внимание на том, что церковь — структура не менее продажная, чем любое министерство (что не имеет, в свою очередь, никакого отношения к вере и верующим людям), кроме того, этот стиль был приурочен к 1 апреля. Имел я право так пошутить? На мой взгляд — безусловно имел. Обидел ли я кого-то? Наверное. Хорошо ли это? Насрать, если честно. Мы все каждый день обижаем огромное количество людей, не замечая этого, и спокойно засыпаем вечером, так что здесь (с моей точки зрения) тоже все ок. Однако реакция на тот пост меня не удивила. А вот на этот — удивила, потому что я искренне не понимаю, кого я могу этой шуткой задеть. Гору задеть трудно, она в Турции и ей точно похуй. Задеть девушек, использовав грудь, тоже непросто. Ну, типа, как задеть мужиков логотипом качка на входе в качалку. Задеть девушек тем, что сиськи (грудь, просцице) бывают ассиметричными — еще труднее, ибо они такими бывают почти всегда. Кстати, мне кажется, что в новой, вдохнувшей дух свободы Армении, такой логотип должен работать еще круче, потому что «прозрачность, открытость, смелость» и все такое.

В общем сижу, недоумеваю, курю.

Элтон джан

Граждане новой, демократичной и свободной Армении! А чем вам, собственно, Элтон Джон не по душе? Вся лента в нем и люди явно чем-то недовольны. Мало денег привез, может?

alexandr@glazunov.am    |    © 2005–2026 Александр Глазунов
Ссылка на эту страницу: https://glazunov.am/everything/blog/page/99