Колбаса и спирт

Выношу из коментов: вспомнил как одна мамина подруга рассказывала про свою подругу, которая работала на мясокомбинате. И они пиздили сосиски и колбасу пряча прямо туда. Ну, ТУДА. И любимой темой в курилке у них было «ой, любка-то лохушка, всего пять сосисок унесла! Вот я вчера полторы палки „краковской“…». Я подумал тогда, что ещё лет пять стажа, и они смогут обои и рубероид из магазинов пиздить… также с момента как я услышал эту историю меня волновал вопрос, они колбасу дома хорошо мыли, или на работе хорошо заворачивали? Или похуй, «место откуда появляются дети — святое»?

И ещё из коментов: я вспомнил как опытные дядьки, работавшие на «Химфармпрепаратах» брали презик, вешали его за ободок на нижний клык, всю длину проглатывали и наливали «в себя» 2-3 литра спирта. Ну а дома выблевывали его, бодяжили и пили (и продавали); ну, в одном случае из пяти гондон внутри рвался, и дядю на «скорой» увозили в реанимацию)))

Бери и делай

В одном из роликов «бери и делай», который назывался «советы для отдыха на природе» показали бабу в зимнем, заснеженном лесу. Одну. Баба, тем временем, достала из редикюля охапку наколотых дров, стопку коры, канистру с бензином, полила свой костер, потом из того же незримого редикюля извлекла диск от УАЗика и положила сверху на огонь. Дальше объем редикюля в сотый раз поразил воображение, потому что из него извлекли рулон прозрачной пищевой пленки и начали обматывать им деревья, создавая «комнату» где-то пять на пять метров. Потом баба извлекла еще один рулон, укрепила стены, потом еще один — захуярила из пленки потолок. Потом баба достала скотч и сделала в «домике» дверь. Потом она достала (откуда, блять, какого размера у нее сумка?) купальник, надела его и выпрыгнула в снег, потом забежала обратно в дом, быстренько переложила угли на диск от УАЗика, плеснула на них водой, как в сауне и, наконец, кончила (зачеркнуто) успокоилась. Друг сказал мне, что она, вероятно, была на машине. Но во-первых машины не было в кадре, во-вторых она все это доставала с некоторым удивлением, типа «ух ты, диск от УАЗика в моей дамской сумочке, ебану-ко я его на костер» и, в-третьих — если она была на машина — то хули она не съездила в сауну, блять? В общем теперь я знаю, что прячут женщины в сумочках, меня не проведешь. Мне вот щас нужен ключ на 19, гофротруба и герметик. Пойду, спрошу у наших сотрудниц, наверняка у них все это есть с собой. Случайно.

Кондитеры

Блять, как же я ненавижу торты, состоящие на 80% из сухого стремного бисквита, а на оставшиеся 20% из марципана, который нужно запретить, как метамфетамин! Из марципана надо сделать трусы, смешанные с супер-клеем, надеть на таких вот кондитеров и кормить их оставшимся бисквитом, чтобы они лопнули и умерли нахуй. И пусть останется 5% кондитеров, которые знают, что есть разные виды кремов, желе, глазури; что есть куча ягодок и фруктов, и что бисквит не обязательно должен быть как засохшая монтажная пена, а что он и во рту, сюрприз, может таять.

Дятлы Мёбиуса

А вот еще есть люди, пальцем не показываю, которые всегда выбирают несуществующий вариант. Например, есть проблема. И в данный момент есть только два способа ее решить — А и Б. Подчеркиваю, в данный момент других способов решения не существует. И вот когда человек из примера слышит такой расклад, он говорит «это плохие решения, надо выбрать В». И пиздец, разговаривать с ним бесполезно, потому что все будет отскакивать как от стенки горох. Ты ему будешь объяснять что «да, А и Б — оба не очень хороши, но сейчас_других_нет». А проблема уже есть и ее надо решить. Человек будет кивать головой, соглашаясь что «да, проблема актуальна, практически висит в воздухе» и ты уже начинаешь радоваться, что этот долбоеб принял реальность, в которой есть А и есть Б, других букв нету, как вдруг этот дятел говорит «да, проблему нужно срочно решать, но методом В, потому что А и Б плохие». И все, тут ситуация переходит в ленту Мёбиуса и ты можешь сколько угодно биться головой об стену, это будет бесполезно.

— Бабушка умерла, что будем делать: хоронить или кремировать?
— Кремация и похороны это плохо, надо чтобы бабушка еще пожила.

И пиздец, остается только посылать нахуй.

Занудство

А еще я сегодня одному человеку в комментариях сказал, что он ужасный зануда; а он в комментариях (сначала) и в личке (после этого) стал выяснять, почему он зануда. На мой взгляд попытка это выяснить и есть самый заметный и точный маячок занудства.

— Дорогой, сколько раз я тебе говорила, что нельзя быть таким дотошным?
— Семь.

Сахарный пафос

Мой дорогой френд Давид иногда пишет заметки. Даже не заметки, а, пожалуй, коротенькие эссе. Чаще всего они бывают или про людей, или про людей. Все бы ничего, даже интересно, но от того, как Давид описывает людей у меня начинается физическая ломка, потому что создается полное ощущение, что описывают то, какой Ген. Сек. ЦК КПСС «простой и добрый, свой парень». Ну, например.

Вот про некую женщину:

«Честная такая женщина, простая, из народа, всю жизнь работала честным тяжелым трудом, растила детей, внуков, любила и уважала мужа. На старости переехала в город из деревни. На лице добрая улыбка армянской матери. Морщины времени и совести на лице, руки как у матери Арчила Горки, сердце как у матери из мультфильма про лаваш, образование народное, одним словом простая женщина земли армянской».

Вот про некоего мужчину:

«[…] случайно нарвался на кадр. Сильно.
Знакомое, родное лицо.
Добрый мудрый мужественный человек».

У Давида еще много всякого, он в принципе когда кого-то хоть сколько-нибудь достойного описывает — там всегда куча таких эпитетов. И честно, я после подобного описания не могу дальше читать, потому что у меня слипается жопа, рот, глаза и уши от такого количества сахарного пафоса.

Кстати, кому-то тут может показаться, что я Давида критикую. Хуй, вам показалось. Я никогда не критикую собственноручно написанные заметки, а просто делюсь мнением. Ну, потому что я не критик, а стиль, всегда — на усмотрении и совести автора.

Фокус-группы

В продолжение последнего поста хочу добавить, что не менее важно, чем срать на мелочи, срать на мнение людей. Ну то есть, если ты — владелец мелкого бизнеса и выбираешь для своего кафе название, последнее, что стоит делать — выносить этот вопрос на хоть сколько-нибудь общественное обсуждение. Серьезно, даже с друзьями не надо советоваться. Потому что на всех не угодишь, а толпа всегда превратит что-то хорошее во что-то усредненное, то есть никакое. Потому что в толпе найдется бабка, которой померещатся цифры 666 в названии; найдется апоплексичная дура, которой название покажется резковатым; найдется ебаный лингвист, который скажет что «вот эти три буквы в названии на венгерском означают хуй». И все, пиздец, хорошее название разбито. Другое дело, когда владелец сел вечером на террасе, накатил вина, посмотрел в небо, втянул ноздрями упругий прохладный воздух и сказал «это кафе будет называться «Килобайт»». И все, пиздец: уже похуй, что подумают бабка, апоплексичная дура и ебаный лингвист. Похуй, потому что они будут обсуждать название не в контексте «хорошее или плохое», а в контексте «идем в «Килобайт» или не идем». Я знаю только один случай, когда фокус-группа или опрос нужны и оправданы — это когда мега-корпорация ищет вкусовой профиль в новой стране. Ну типа когда «Кока-Кола» решает, насколько сладкой она будет в Иране, а насколько — в Пакистане. Во всех остальных случаях решение должно приниматься минимумом человек, в идеале — одним, остальные должны получать в лицо готовый факт.

Первый вопрос — название

Хороший френд написал: «[хочу открыть] небольшое кафе и гостевой дом […] Пока не знаю как и где, это второй вопрос. Первый вопрос — название».

Я лично знаю владельца веб-студии, который не начинает работу уже пять (!) лет, потому что не может выбрать название. Я лично знал ребят, которые не открывались, «пока не накопят тыщ 40 баксов, чтобы купить компьютеры и обеспечить зарплаты на первое время». Я лично знал девушку, занимающуюся изготовлением чего-то ручной работы, которая не начинала продавать свои изделия, потому что не имела визитки. Я лично вижу, что ничто из перечисленного не работает по сей день.

Если хочется что-то делать — надо просто брать и делать это. Если хочется открыть кафе — надо искать место, тариться мебелью и открываться, а название всплывет само, на первое время хватит нарисованной краской на доске таблички «кафе». Если хочется открыть дизайн-студию — надо принимать бюджет в ноль рублей, брать домашний комп, садиться за него, звать друзей с ноутами, становиться дизайн-студией и начинать работать, а там, глядишь, и зарплатный фонд подоспеет. Если ты наделал сорок тонн говна ручной работы, надо открывать страницы во всех соцсетях и начинать продавать это говно, а там, глядишь, и на хорошую визитку деньги появятся.

Я искренне считаю, что с формулой «как и где […] это второй вопрос. Первый вопрос — название» никакого кафе и гостевого дома не получится никогда. Все подобные вещи происходят стихийно, потому что это не открытие Эппл Сторе (где есть и идеология, и планы, и чертежи, и расчеты финансистов), а просто хорошая идея. А хорошая идея не должна тормозиться об наши комплексы (нет визитки, нет названия, нет бюджета, нет яиц), она должна, родившись, сразу начинать жить, дышать и, если повезет — расти. А идеология в таких стихийных вещах всегда идет на шаг позади и это нормально. Ну, потому что это не открытие Эппл Сторе.

Dixi.

Фрилансер «весь в проектах»

Обычно, когда фрилансер говорит, что типа «он весь в проектах» это означает, что бедолага пинает хуй и заняться ему реально нечем. И не на что. Я никогда не выношу инсайдерскую инфу на общественное обсуждение, а инфу об объеме работы я условно считаю скорее инсайдерской, чем нет. Обычно об этом слышат только клиенты, ну типа «взяться за вашу работу я смогу через 3 недели, до этого времени нет». Широкая общественность узнает об этом косвенно, по количеству публикуемых проектов в портфолио. Но я обратил внимание, что если 3 года назад я публиковал каждый второй-третий проект, то в этом или прошлом году в портфолио проходит только одна из пяти-семи работ. С одной стороны, это связано с тем, что у меня больше работы, чем времени, чтобы публиковать результаты; с другой стороны — планка требований к работам, чтобы они стали опубликованы, постоянно растет и то, что я публиковал 2 года назад сегодня я спокойно убираю «в стол» со словами «такого у меня в портфолио уже много». И это все меня и радует, и расстраивает. С одной стороны — это хорошо, потому что говорит о том, что фрилансер реально «весь в проектах». С другой стороны, за некоторые работы обидно, что они не становятся достоянием общественности. И вот я думаю, думаю и думаю: забить, или искать помощника, который бы готовил работы для публикации? И пока не могу придумать. А у вас там как дела? Не болеете, надеюсь?

Ни-ни

Когда кто-то о чем-то говорит «я то-то то-то — ни-ни», я сразу автоматически думаю «ни капли в рот, ни сантиметра в жопу». Следом я автоматически думаю «ну и нахуй ты такой скучный кому-то нужен?».

alexandr@glazunov.am    |    © 2005–2026 Александр Глазунов
Ссылка на эту страницу: https://glazunov.am/everything/blog/page/77