Банкоматы

Вот мне до сих пор непонятно, почему банки в банкоматах, если ты вставляешь в них «чужую» карту (или, как вариант, карту с вообще другой валютой), не пишут тебе, сколько в принципе доступно для снятия.

То есть да, если ты совсем ботан, ты конечно можешь узнать текущий курс, комиссию, все это посчитать и снять тютелька в тютельку нужную сумму. А я вот, к примеру, таблицу умножения помню только по диагонали (6×6 я помню, а 6×8 для меня проблема, требующая напряжения остатков мозга).

Особенно этого не хватает, когда снимаешь бабло за границей. Запрашиваешь баланс — у тебя 83 тыщи тайских бат. Пытаешься снять 80 тыщ, тебе говорят «недостаточно средств». Ну так вот блять на этом этапе и напиши «доступно 78 тыщ, желаете снять?».

Я бы понял, если бы это имело какое-то маркетологическое значение, или типа человек снимал бы больше денег, если не знает сколько точно ему доступно, но это полная хуйня.

P. S. Последний серьезный апгрейд в интерфейсах банкоматов большинства банков произошел год назад — они начали предлагать, наконец-то, 19 тыщ вместо 20 и 49 вместо 50, то есть как бы поняли, что человеку часто нужны купюры разного достоинства.

Когда банкоматы начнут писать эквиваленты сумм с учетом текущего курса или комиссии — сомневаюсь, что я застану.

Мучения в гардеробной

Недавно наблюдал, как друг, собираясь в гости, мучается вопросом «что надеть». Ну, у него реально были мучения: он выбирал сорочку из двух десятков вариантов, джемпер (или как называется эта тонкая трикотажная хуйня без рукавов?), брюки из десятка оттенков и, главное, обувь — классические туфли или хипстерские, какого цвета, и так далее.

Мучения в гардеробной

Поскольку я друга ждал, я подумал «ебаный насос» сначала про себя, потом вслух, а потом начал ржать, поскольку представил, как могут выглядеть мои мучения:

— Боже, что надеть, черную футболку или черную футболку? Джинсы или джинсы? Кроссовки или кроссовки?

Ну, конечно, у меня случаются более сильные мучения, например летом, в жару:

— Господи, что надеть, черную майку или черную майку?

Когда я проёбываю несколько стирок, выбор становится практически невозможным и я начинаю совсем страдать:

— Я в панике, не знаю что надеть: грязную черную майку или грязную черную майку?!

Советчиком в смысле «что надеть» я и до того был, прямо скажем, хуевым; а после того как я в красках представил себе собственные мучения и начал ржать, советчика друг потерял совсем. Причем люди, которые виделись со мной больше двух раз знают, что я не преувеличиваю: «черная майка или черная майка» это не художественная гипербола.

Мечта о кардиологе

Моя давняя мечта — сделать сайт для кардиолога. Ведь это сфера, которую сопровождает огромное количество мифов (пациенты с гипертонией, жрущие таблетки «только когда давление повышено»; люди с серьезными проблемами, уверенные, что «их спасет минералка, и не нужна им „всякая химия“»; даже такие, которые показывают на печень и искренне считают, что «сердце где-то там»… и так далее).

Мечта о кардиологе

Сайт принесет доктору дополнительную прибыль и известность (могу предложить как минимум три способа), а в качестве полезного «побочного эффекта» — будет просвещать людей, помогая им жить реальностью, а не «бабушкиными советами». К тому же, сердце красивое, поэтому сайт получится визуально очень красивым. Плюс собственный стиль для соцсетей, и будет вообще круть.

У меня есть солидное портфолио: https://glazunov.am, большой опыт работы с врачами: https://glazunov.am/tag/medical и много отзывов от клиентов: https://glazunov.am/everything/feedbacks

Если вы кардиолог — я открыт для общения в любое время в личке, Telegram: @glazunovs, WhatsApp и в электронной почте: alexandr@glazunov.am. Если у вас другая специализация — поделитесь, пожалуйста этим текстом со знакомым кардиологом, это может оказаться реально полезно и ему, и мне.

И, конечно, независимо от профессии, искренне желаю всем крепкого здоровья!

P. S. Не менее интересно мне было бы поработать с онкологом, неврологом, эндокринологом и, разумеется, с психиатром.

Ормяне победили фошизм!

Пятница, вечер. Захожу в ленту Фейсбука, ожидая мемасиков и всякого смешного. И сразу натыкаюсь на «армяне сыграли КЛЮЧЕВУЮ роль в победе над фашизмом!» (капс-лок авторский). Я протер глаза, посмотрел еще раз — не, всё так и написано. «Армяне» и «ключевую». Я охуел. Затем закурил. Затем решил, что «раз так — самое время написать клиентам, что у меня новый номер банковской карты». Ну и написал, а что делать?

Ормяне победили фашизм!

Вот КЛЮЧЕВОЙ комент:

Люди = соль

Люди не меняются. Например я всегда буду говорить, что люди не меняются ;-) И я давно придумал очень четкую расшифровку этого дела. Достаточно заменить человека на соль, то есть на хлорид натрия.

Мы знакомимся с человеком, и видим, что он — ложка (чашка, ведро — похуй) соли. Сыпучей, которой приправляют блюда. А потом мы вдруг оказываемся с человеком в других обстоятельствах (ко дню всех влюбленных больше всего подойдет конструкция «познакомились в Ереване, поехали вместе в Кобулети, и выяснилось, что человек — скупое, жадное и мелочное говно»). Так вот, самая неправильная оценка, это «человек изменился», потому что, как я уже сказал, люди не меняются.

А самая правильная оценка — сравнение с агрегатными состояниями соли. Вы познакомились — человек был сухим порошком. Вы поехали на море — человек стал солью, разбавленной водой. То есть не изменился ни чуть, просто сменил «агрегатное состояние». Ну, блять, грубо говоря, пока вы трахались в Ереване — не было ситуации, которую надо было бы разруливать (бомбилы, торг, скупость, быдловатость, условия и все такое), то есть не было возможности увидеть в порошке разбавленную водой соль. А как только вы оказались в «другой среде» — порошок (хлорид натрия, не отвлекаемся) превратился в жидкость и вы увидели те грани, о которых боялись узнать в самом страшном сне.

Поэтому, когда я слышу всякое страшное о том, что «он был душкой, а через два года превратился в монстра» я всегда делаю поправку на то, что он монстром всегда и был, просто «не было воды, чтобы из порошка сделать жидкость».

В общем, люди не меняются. А если сильно захочется проверить, каков человек вообще, на самом деле, надо погрузить его в другое агрегатное состояние (разбавить, превратить в пар, еще сильнее осушить и так далее). И если эту концепцию встроить в голову, то разочарований в людях станет раз в сто меньше, потому что станет раз в сто меньше «слепых очарований». И да, не обязательно соль — вода тоже может быть и жидкостью, и паром, и льдом.

Люди = соль

Пожалуйста! Но вас никто не поймет!

Когда Жириновский был на Украине в 1996, кажется, году и выступал перед тамошними депутатами, родилась фраза, которой я искренне восхищаюсь и которую регулярно использую, а дело было так: Владимир Вольфович выразил недовольство тем, что на Украине сокращается количество русских школ. Один из депутатов заверил его, что он может поехать в любую жопу Украины и везде с ним будут легко говорить по-русски. Другой депутат спросил, что будет, если они всей Верховной радой приедут в Москву и будут говорить только по-украински. И в этом месте Жириновский вполне серьезно ответил так:

— Пожалуйста! Но вас никто не поймет.

Про LGBTQQIP2SAA, простихосспади

Короче, знакомый (в смысле не близкий друг) очевидно захотел «познакомиться поближе» но, очевидно боясь и опасаясь сделать это просто и прямо, изобразил «гениальный ход» — позвал в бар, отметив типа как бы «к слову», что «там, говорят, собирается много ЛГБТ». Парень неплохой, не глупый, просто молодой очень; а у меня было время, поэтому я развернуто ответил и решил сохранить это в блоге, поскольку ответ полностью отражает мое отношение к затронутому. Скопипастил из мессенджера:

Мне такое не интересно, [имя]. Я гей, но я всю сознательную жизнь считал и считаю, что это примерно такой же факт, как рост или цвет волос, не более важный. То есть, это просто одна из характеристик, очень слабо влияющая на характер, поведение и жизнь в принципе. Ну, это справедливо как минимум в моем случае. Именно поэтому я не склонен к подчеркнутой женственности в поведении, или к особому стилю в одежде, а в выборе круга общения мне важны человеческие качества, а не то, с кем человек строит личную жизнь. И наверное именно в силу таких вот представлений меня за 41 год не «ущемляли», не «преследовали» и не «гнобили», несмотря на то, что я придерживаюсь политики «тихой открытости».

«Тихая открытость» это примерно как с ростом: я не начинаю знакомство с фразы «я Саня, мой рост — 180 см», не хожу на парады «людей ростом 180», и точно так же я не имею никакого желания идти на парад людей, с которыми нас объединяет только один фактор, и то проявляющийся исключительно в личной жизни. При этом, если меня спрашивают «не гей ли ты, Саня», чаще всего я спокойно говорю «по-моему это очевидно». При этом же, если такой вопрос мне задаст совершенно «левый» человек, скорее всего я скажу «какая тебе разница?» (точно также я ответил бы на вопрос «какого ты роста?», заданный прохожим на улице).

Я тебе больше скажу, я не очень тепло отношусь к «типичным геям», хочу подчеркнуть слово «типичным», потому что они, в силу разных причин, живут, мыслят и проявляют себя внешне ровно таким образом, что у «средних натуралов», читай «простых людей» возникает представление, что геи — это манерные, женоподобные существа, которых не волнует ничего, кроме мужских хуев (ну, или жоп), и что единственная цель их существования — раздражать натуралов. Поэтому, говоря проще, образ «типичного» гея часто дискредитирует всех геев в целом и рождает то самое «общественное отношение», против которого, опять же, «типичные геи» выходят на парады, «отстаивать свои права», тем самым запуская цикл «становятся еще виднее, еще гротескнее — еще больше раздражают людей — еще сильнее отстаивают права — становятся еще более ущемленными» и так далее, вот как-то так я это вижу.

Поэтому когда, например, кто-то зовет меня в «гей-бар» я обычно отказываюсь, потому что прекрасно себя чувствую в баре «для всех» и выбирая заведение, ориентируюсь на другие вещи — меню, цены, интерьер, громкость музыки, комфорт кресел и так далее. Мои друзья, в смысле старые друзья, с которыми мы знаем друг о друге буквально всё, придерживаются примерно такой же позиции, именно поэтому в частности мы так долго дружим — при встречах мы не обсуждаем «какие мы особенные» или «как нас ущемили», а делимся впечатлениями о работе, жизни, явлениях, мнениях и так далее.

Мы можем, конечно же, подурачиться, поманерничать, но обычно это возникает на фоне как раз новости об очередном «ущемленном» бедолаге, которого ущемили ровно потому, что он допустил то самое: счел, что он «избранный, особенный» и стал требовать к себе особого отношения, и очень обиделся, когда ему сказали, например «ты кассир, блять, какая разница, с кем ты спишь? иди и работай, блять». Такие случаи нас с друзьями всегда веселят, но вообще это грустно — ведь это ничему никого не учит. Этот кассир, в итоге уволенный нахуй пойдет на другую работу, и там повторит все то же самое, и с ним повторят все то же самое, и он выйдет еще более обиженным и реально ущемленном, хотя все, что нужно было — «не идти на пляж в смокинге» (ну или за кассу в открытом купальнике).

Поэтому, подытожу: 1) это личный выбор и личное устройство, 2) тут не может быть повода для гордости, равно как и для самобичевания, 3) не может быть ощущения избранности, 4) нужно понимать, что твоя ориентация может интересовать только тех, с кем ты строишь личные отношения и, наконец, 5) попытка рассказать о своей ориентации людям, которые об этом не спрашивали, выглядит так же нелепо и странно, как например попытка показать голую пятку всем прохожим, вместо того, чтобы приберечь ее для врача-подолога (или пемзы в собственной ванной).

Запись полностью →

40

Очень часто день рождения (особенно круглая дата) или Новый год толкают людей на то, чтобы подвести какие-то итоги. Я этим переболел в LiveJournal лет двадцать назад, потому что понял, что не бывает никаких «итогов», пока ты жив. Это из той же серии, что и декларации «начать новую жизнь с 00:00 часов 1 января». Почему не с 19 марта, с 21:48, бля, что мешает? Ну да ладно.

Мне сегодня стукнуло 40 лет и я в первую очередь хотел бы поблагодарить всех, абсолютно всех людей, которые были и остаются со мной в любом виде и формате, а также тех, которых по разным причинам в моей жизни уже нет. Искренне желаю вам и вашим близким всего самого прекрасного. Не хочу выделять кого-то отдельной строкой (типа мамы и сестры), но, кажется, не выделив их я их как раз выделил. Ну и ок, они — реально самое дорогое в моей жизни :-)

А короткий «итог для галочки», ну чтобы хоть что-то озвучить, он реально короткий: я понял, что выбранный давным давно, абсолютно интуитивно, подход «качество важнее количества» оказался и продолжает показывать себя единственно верным. За прошедшие пару десятков лет я обидел и потерял огромное количество людей, оказавшихся, впрочем, балластом. То же самое с работами — я проебал их кучу, поскольку не почувствовал «созвучия» с собой, своими взглядами и принципами, зато в итоге не разочаровался в профессии. Все это, возможно, печально. Зато все, кто остались, настолько охуенны, что даже если в самых тёмных и сложных моментах рядом они — это рай. А вот с «отторгнутыми» даже рай оказался бы адом.

Поскольку этот «фильтр» работает у меня не год и не десять, а значительно дольше, сейчас я могу сделать только одно — поздравить себя с тем, что рядом со мной есть такие охуенные люди.

40

Еще раз всех вас обнимаю, ну и поздравляю себя с началом эпохи под названием «разменял пятый десяток».

Про одно суеверие

Все знают, что я обожаю черных кошек, переходящих дорогу, разбитые зеркала и прочую хуйню. Иными словами, что я не суеверный. Открою страшную тайну, у меня есть одно суеверие — когда я смотрю на часы, и неожиданно вижу там одинаковые цифры, типа 22:22, я всегда в голове быстро, пока не стало 22:23 говорю, чего желаю больше всего. А поскольку я уже не молод, желаю я обычно, чтобы близкие и родные были здоровы и счастливы, быстренько перечисляя их по именам. Так вот, всякий раз, когда это случается, я перечисляю пятерых людей, которые для меня самые дорогие. Чмоке ❤️

Про суеверие

Про свет, сеть и банки

Вот я уже 10 лет, 3 месяца и 27 дней живу в Армении. Когда случались войны, у меня не возникало мысли уехать. Когда случилась революция и премьером стал сменился на бессмысленный кусок говна, у меня не возникло мысли уехать. Когда нормальный мэр сменился на бессмысленный кусок говна, у меня не возникло мысли уехать. Когда рубль похудел в два раза, а потом еще в два раза, у меня не возникло мысли уехать. Когда Арцах уплыл из Армении, у меня не возникло мысли уехать.

А вот в последние дни возникла. Потому что блять, в меньше чем милионном городе, который если что — столица меньше чем трехмилионного государства за последние пару недель в центре неделю в сумме не было света; два крупнейших банка жидко обосрались и работали через жопу не секунды, а часы и даже дни; а крупнейший оператор сотовой связи позволил себе в пару ночей оставить абонентов без сети, вообще (даже 112 не вызовешь). Это реально не поддающиеся объяснению распиздяйство и мудоёбство.

Обиднее всего, что это происходило не в Африке или типа Камбодже, где как бы ты и не ожидаешь стабильности сервисов, потому что умных людей три штуки, а в Армении, которая не блещет винами или, например, сферой отелей, но всегда в обозримой истории блистала мозгами! Причем, в последние десятилетия блистает мозгами, в частности, в айти.

Я, разумеется, по прежнему не собираюсь никуда уезжать и мне по прежнему здесь кайфово, но вот эти перечисленные пиздецы Армения просто не должна была себе позволять, реально, ни при каких обстоятельствах.

P. S. Можно, конечно, сказать, что это «эпизоды», и типа «не надо обращать на них столько внимания», но вот нихуя — это важные эпизоды, которые формируют у людей, включая гостей, впечатление о стране в целом. И если на них не надо обращать столько внимания, то не надо потом удивляться или обижаться, что про страну все чаще говорят «да там папуасы, которые утюга никогда не видели, о какой стабильности работы банков может идти речь?!».

alexandr@glazunov.am    |    © 2005–2026 Александр Глазунов
Ссылка на эту страницу: https://glazunov.am/everything/blog/blog-favorites/page/6