Обычно, когда фрилансер говорит, что типа «он весь в проектах» это означает, что бедолага пинает хуй и заняться ему реально нечем. И не на что. Я никогда не выношу инсайдерскую инфу на общественное обсуждение, а инфу об объеме работы я условно считаю скорее инсайдерской, чем нет. Обычно об этом слышат только клиенты, ну типа «взяться за вашу работу я смогу через 3 недели, до этого времени нет». Широкая общественность узнает об этом косвенно, по количеству публикуемых проектов в портфолио. Но я обратил внимание, что если 3 года назад я публиковал каждый второй-третий проект, то в этом или прошлом году в портфолио проходит только одна из пяти-семи работ. С одной стороны, это связано с тем, что у меня больше работы, чем времени, чтобы публиковать результаты; с другой стороны — планка требований к работам, чтобы они стали опубликованы, постоянно растет и то, что я публиковал 2 года назад сегодня я спокойно убираю «в стол» со словами «такого у меня в портфолио уже много». И это все меня и радует, и расстраивает. С одной стороны — это хорошо, потому что говорит о том, что фрилансер реально «весь в проектах». С другой стороны, за некоторые работы обидно, что они не становятся достоянием общественности. И вот я думаю, думаю и думаю: забить, или искать помощника, который бы готовил работы для публикации? И пока не могу придумать. А у вас там как дела? Не болеете, надеюсь?

«обожаю, когда люди на кассе ВНЕЗАПНО ОСОЗНАЮТ, что придется платить, и начинают представление Цирка дю Солей, доставая кошелёк из каких-то блять недр вселеннои, куда не проникает свет божий, а потом, когда уже думаешь, что все, что мы победили, они начинают считать сука монеты».
© просторы интернета.

Некоторые знают, что к 2800-летию Еревана был объявлен конкурс на логотип для юбилейного года. Мы участвовали в конкурсе, вошли в пятерку лучших и получили диплом, однако победил другой логотип (даже два). Более полная история об этом здесь (https://glazunov.am/blog/stil-erebuni-erevan-2800). Наш логотип, хоть и не использовался городом, активно воровался (например музеем «Тапан», об этом здесь: https://glazunov.am/blog/tapan-spizdil-erebuni-erevan). Но логотип города — это тот самый случай, когда воровство приветствуется. Именно поэтому наш логотип с первого дня можно было скачать с моего сайта и использовать где угодно. Вот, например, кто-то использовал наш, а не официальный логотип, и это прекрасно:

Страница логотипа, где можно посмотреть примеры использования и с чистой совестью взять файл: https://glazunov.am/design/identities/styles/logo-2800-anniversary-yerevan

Любимый «Rusarminfo» вчера опубликовал новость с заголовком «Проглотила армянский тортик: звезда российской «Фабрики» рассказала о беременности». Я, разумеется, сразу искренне восхитился такому анатомическому строению, где пизда является прямым продолжением пищевода и чтобы залететь достаточно «проглотить тортик» (буэээээ, как мерзко звучит эта фраза в данном контексте) и написал, опять же, полный восхищения комент. И тут же прибежала баба с вопросом «вы ревнуете?». Я не совсем понял, что и к кому я могу ревновать (вариантов масса: пизду к пищеводу, «тортик» к пизде, жениха к «тортику» и так далее), поэтому просто сказал, что я не ревную, а завидую, потому что тысячи баб делают ЭКО и прочую хуйню за деньги, а этой достаточно «проглотить тортик». Мне пока ничего не сказали. Наверное, переваривают, как мальчик может завидовать девочке в таком вопросе.

Был у меня приятель по имени Давид, очень клевый чувак. Саркастичный, ироничный, эрудированный — все как я люблю. Общие знакомые называли нас «суки из ада», когда слышали о чем и как мы разговариваем. Давид писал эсэмэски. Ну, мы приятельствовали еще в то время, когда не было смартфонов. И вот несмотря на безупречную и даже где-то витиеватую устную речь, несмотря на орфографическую идеальность эсэмэсок их пунктуация была как бы в противовес мне. Я экономлю запятые, как правило, Давид же был на них щедр. Очень щедр. Он писал буквально так:

— Привет, дорогой, как голова, после вчерашнего, если отошел, может, быть, съездим, к этому Сереге, он сильно, звал, в гости, но если, ты еще не пришел, в себя, то давай отложим, конечно.

Реально, он отваливал столько запятых, сколько я перца в салат не сыплю, это был просто пиздец какой-то. Однажды он написал мне, когда я гулял с другим приятелем. Я зачитал эсэмэску вслух, интонируя все запятые, друг не поверил, что так бывает, выхватил у меня телефон и молниеносно написал ответ «А, не, слишком, ли, мало, запятых, как, ты, считаешь, может, встретимся, и, обсудим?». Потом настал вечер, я познакомил Давида с этим приятелем. Потом мы много ржали. Потом стемнело. А потом я уехал в Армению, и как-то потерял с Давидом связь. Но до сих пор иногда вспоминаю это пунктуационное безумие :)

Мне не симпатичны любые политики, потому что, пользуясь формулировкой Познера это «либо люди, которые просто любят власть, либо те; которые считают, что лучше меня знают как мне надо жить». Обе категории мне одинаково не близки. Я никогда не слушаю никакие эфиры никаких политиков, по двум причинам. Первая — любое заявление любого политика это всегда «заявление заинтересованной стороны», то есть не объективная, а коньюнктурная точка зрения. Вторая причина — я ненавижу язык политиков, где вместо «дважды два четыре» я должен услышать перечень всех знаков после запятой в числе «пи» и, в итоге, потратить на какую-то банальность час своей жизни.

Мне симпатичны журналисты. Настоящие! Умные, опытные, с «нюхом» и «хорошим пером», уверенно ссылающиеся на проверяемые источники информации — таких я слушаю всегда и с большим удовольствием, потому что они делают перевод «политического языка» на человеческий, проводят факт-чекинг и дают мне готовую «пищу для ума», без лишней воды. В России таких журналистов несколько. В Армении я знаю только одного хорошего журналиста (Эмиль, привет) и всегда с удовольствием внимательно его «слушаю».

Бывает так, что хороших журналистов нет (или есть, но еще не написали ничего по волнующей теме). В этой ситуации помогает старiнный способъ — выглядывание в окно. Если там те же бабки, те же дома и те же деревья — значит все в мире примерно так же, как было вчера. Если там танки, «ядерный гриб» или зомби — значит, что-то случилось.

Пока народ шьет себе маски и обтирается алкогелем, я как обычно, ни слова не напишу о коронавирусе (кроме слова «коронавирус»). Я задам вопрос, который мучает меня уже почти полгода. Значит, в Ереване стали кастрировать и стерилизовать бродячих собак, и это прекрасно. В мочку уха им при этом ставится серьга. Ну, такая пломба. Круглая, пластиковая. И вот у одних собак она в левом ухе, у других в правом. Если исключить дифференциацию по половому признаку (а ее можно исключить — и у мальчиков, и у сучек пломба бывает в обоих ухах), то остается идентификация сексуально-ориентационная, — у геев традиционно серьга в правом ухе. И тут возникает тревожный вопрос, даже два. Во-первых, как стерилизаторы определяют гей собака, или нет (психологический опросник? осмотр ануса? рта? попытка соблазнения собаки людьми обоих полов?); во-вторых — откуда в Ереване (столице хранительницы древнехристианских традиций — Армении) столько собак-геев?! Например вот, песик.

Он со мной заигрывал сегодня. Он чисто по-дружески это делал, или это были недвусмысленные и оскорбительные намеки? Никак ведь не разберешься! Вот он, поистине злободневный вопрос.

P. S. Не болейте там, не болейте тут, не болейте нигде, болеть неприятно.

«Коронавирус свирепствует и уносит тысячи жизней», говорят нам СМИ. На практике же коронавирус отправил на тот свет пару тыщ преимущественно пожилых людей по всей планете. Грипп и ДТП уносят больше жизней, а про коронавирус через пару месяцев никто и не вспомнит. Поэтому мне похуй.

«Путин собирается менять конституцию», кричат оппозиционные СМИ. И добавляют что это ужасно. А в США может скоро примут двадцать восьмую поправку к конституции, и никто не пиздит. И вообще, конституция — не менее туалетная бумага, чем любой кодекс, просто она либерально настроенных граждан возбуждает сильнее, видимо сексуальнее звучит. Я не либерально настроенный гражданин, конституцию РФ приняли в мой день рождения и после этого уже не раз меняли, поэтому мне похуй.

«Пашинян собирается менять конституцию», кричат… в общем кричат. А мне похуй, я повыше уже объяснил, почему.

В общем когда кто-то что-то кричит, я всегда думаю «а будет ли это важно через три месяца? а через год? а важно ли это вообще?», и чаще всего понимаю, что нет, неважно и важно не будет. И нет, от криков ничего не изменится. И да, от народа мало что зависит. Поэтому мне похуй, я продолжаю пользоваться формулой «мсти у станка» (были такие плакаты в Брежневское, кажется, время).

Еду сегодня на работу, и таксист вдруг говорит «вот представляешь, я армянин…». И я думаю «ебааать, щас начнется песня про великомученичество, самый крутой геноцид и первохристианство». Но нет, он говорит «… и армянскую музыку не люблю!». Я вяло говорю «почему?». И тут мужик мне выдает слово в слово мое обоснование того, почему я не слушаю русскоязычные песни. Обоснование следующее: я автоматически понимаю их слова и чаще всего они меня удручают, иногда раздражают и изредка веселят. А с англоязычной музыкой все не так — я понимаю ее текст, только если специально и старательно вслушиваюсь, но поскольку я специально не вслушиваюсь в слова — я их не понимаю и могу базировать ощущения в голове на мелодии и голосе. Поэтому у меня в медиатеке на 3500 песен русских, кажется, всего 12. В общем мужик мне это все задвинул, я с восторгом выслушал, поделился тем, что «я тоже, я тоже» и мы поехали под Брюса Спрингстена дальше. Такой тип таксиста встречается раз в 3891 лет и я был благодарен случаю за сегодняшнее совпадение.

А еще я сегодня слышал какую-то песню в исполнении то-ли внучки (то-ли правчнучки, то-ли праправчнучки) Азнавура, в общем совсем маленькой овечки. И у меня окончательно выкристаллизовалось, почему я терпеть не могу детское пение и, в частности, всякие «Голос-дети» и «Икс-фактор дети». Потому что дети же тупые (в смысле объективно и по-жизни, то есть они не рожали, не страдали, не теряли близких, не женились и не разводились), поэтому даже в самом идеальном исполнении песни детским голосом я слышу только технику, но, прощу прощения за пафос, не душу. А поскольку технически я вполне могу заставить идеально петь компьютер, брать сто сорок октав и пердеть «свистковым регистром», то дети в этом смысле мне кажутся ненужной тратой биоматериала. Пусть поют, только не в меня. А параллельно пусть растут, заодно пусть проживают длинную и сложную жизнь, и тогда у них появится шанс меня тронуть. Тасскаать, «задеть за живое». А пока им пять лет и они ангелочки — таких шансов у них нет.

На этом у меня к вам все, потому что у меня есть очень важное дело — мне надо поменять прямую вилку у маминого кондиционера на угловую.

У меня всегда был и есть железный принцип — не работать у знакомых и друзей, а так же со знакомыми и друзьями. Причем, в обратном порядке — пожалуйста и сколько угодно, знакомиться на работе и потом дружить можно без проблем; наоборот — никогда. Пока этот принцип я ни разу не нарушил и очень этому рад, потому что регулярно вижу пиздострадания тех, кто подобного принципа не имел, или имел, но нарушал. Теперь к этому принципу я подмешаю еще один смежный: никогда не «сводить» знакомых для последующих «бизнес-интересов», иными словами, не «пристраивать» знакомых к знакомым. Все взрослые люди ебаться должны сами, с тобой они могут потом делиться результатами этих еблей — пожалуйста, сколько угодно.

P. S. Вообще любой «конфликт интересов» бывает хорош только тогда, когда нужно с целью какой-нибудь манипуляции создать конфликт интересов, в остальных случаях он, как правило, не нужен и мешает.