Какой я зануда, боже мой

Смотришь, бывает, кино, а там у персонажа случается припадок, например, эпилепсии (или удушье, или анафилактический шок, или хуй знает что еще), то есть персонажу вмиг приходит пизда. Дальше события развиваются так: или сам персонаж, или находящийся рядом человек засовывают ему в рот капсулу (таблетку реже, она не такая киногеничная).

Кладут, значит, в рот капсулу, проходит секунды две, сопровождающиеся напряженной музыкой, а на третьей секунде персонаж приходит в себя, оживает, и с вдохновленным от не случившейся смерти лицом пиздует по делам, как ни в чем не бывало.

Это меня всегда веселит, потому что я не знаю таблеток, которые помогали бы через секунду после проглатывания. Может, только, цианид per os сработает быстро, потому что его нужно очень мало, но всякие там лоразепамы, карбамазепин или галоперидол сработают через, минимум, минут 25. Даже, думаю (доктора — поправьте), если указанные препараты пустить по вене, один хуй потребуется минута-две. Может, быть, если местом укола выбрать сонную артерию, приход случится через пару секунд? Или, может, даже аорту.

Какой я зануда, боже мой 😇

Я понимаю, разумеется, что было бы странно сцену «возвращения к жизни» в кино делать равной по хронометражу с Cmax препарата, но меня все равно подбешивает эта скорость воскрешения, потому что я очень хочу, чтобы мои таблетки срабатывали через три секунды. И не только мои, а всех, кому нужно принимать лекарства не хронически, а ситуативно.

Пойду, накачу пару драже аминазина 😂

Банкоматы

Вот мне до сих пор непонятно, почему банки в банкоматах, если ты вставляешь в них «чужую» карту (или, как вариант, карту с вообще другой валютой), не пишут тебе, сколько в принципе доступно для снятия.

То есть да, если ты совсем ботан, ты конечно можешь узнать текущий курс, комиссию, все это посчитать и снять тютелька в тютельку нужную сумму. А я вот, к примеру, таблицу умножения помню только по диагонали (6×6 я помню, а 6×8 для меня проблема, требующая напряжения остатков мозга).

Особенно этого не хватает, когда снимаешь бабло за границей. Запрашиваешь баланс — у тебя 83 тыщи тайских бат. Пытаешься снять 80 тыщ, тебе говорят «недостаточно средств». Ну так вот блять на этом этапе и напиши «доступно 78 тыщ, желаете снять?».

Я бы понял, если бы это имело какое-то маркетологическое значение, или типа человек снимал бы больше денег, если не знает сколько точно ему доступно, но это полная хуйня.

P. S. Последний серьезный апгрейд в интерфейсах банкоматов большинства банков произошел год назад — они начали предлагать, наконец-то, 19 тыщ вместо 20 и 49 вместо 50, то есть как бы поняли, что человеку часто нужны купюры разного достоинства.

Когда банкоматы начнут писать эквиваленты сумм с учетом текущего курса или комиссии — сомневаюсь, что я застану.

Мучения в гардеробной

Недавно наблюдал, как друг, собираясь в гости, мучается вопросом «что надеть». Ну, у него реально были мучения: он выбирал сорочку из двух десятков вариантов, джемпер (или как называется эта тонкая трикотажная хуйня без рукавов?), брюки из десятка оттенков и, главное, обувь — классические туфли или хипстерские, какого цвета, и так далее.

Мучения в гардеробной

Поскольку я друга ждал, я подумал «ебаный насос» сначала про себя, потом вслух, а потом начал ржать, поскольку представил, как могут выглядеть мои мучения:

— Боже, что надеть, черную футболку или черную футболку? Джинсы или джинсы? Кроссовки или кроссовки?

Ну, конечно, у меня случаются более сильные мучения, например летом, в жару:

— Господи, что надеть, черную майку или черную майку?

Когда я проёбываю несколько стирок, выбор становится практически невозможным и я начинаю совсем страдать:

— Я в панике, не знаю что надеть: грязную черную майку или грязную черную майку?!

Советчиком в смысле «что надеть» я и до того был, прямо скажем, хуевым; а после того как я в красках представил себе собственные мучения и начал ржать, советчика друг потерял совсем. Причем люди, которые виделись со мной больше двух раз знают, что я не преувеличиваю: «черная майка или черная майка» это не художественная гипербола.

Мечта о кардиологе

Моя давняя мечта — сделать сайт для кардиолога. Ведь это сфера, которую сопровождает огромное количество мифов (пациенты с гипертонией, жрущие таблетки «только когда давление повышено»; люди с серьезными проблемами, уверенные, что «их спасет минералка, и не нужна им „всякая химия“»; даже такие, которые показывают на печень и искренне считают, что «сердце где-то там»… и так далее).

Мечта о кардиологе

Сайт принесет доктору дополнительную прибыль и известность (могу предложить как минимум три способа), а в качестве полезного «побочного эффекта» — будет просвещать людей, помогая им жить реальностью, а не «бабушкиными советами». К тому же, сердце красивое, поэтому сайт получится визуально очень красивым. Плюс собственный стиль для соцсетей, и будет вообще круть.

У меня есть солидное портфолио: https://glazunov.am, большой опыт работы с врачами: https://glazunov.am/tag/medical и много отзывов от клиентов: https://glazunov.am/everything/feedbacks

Если вы кардиолог — я открыт для общения в любое время в личке, Telegram: @glazunovs, WhatsApp и в электронной почте: alexandr@glazunov.am. Если у вас другая специализация — поделитесь, пожалуйста этим текстом со знакомым кардиологом, это может оказаться реально полезно и ему, и мне.

И, конечно, независимо от профессии, искренне желаю всем крепкого здоровья!

P. S. Не менее интересно мне было бы поработать с онкологом, неврологом, эндокринологом и, разумеется, с психиатром.

Ормяне победили фошизм!

Пятница, вечер. Захожу в ленту Фейсбука, ожидая мемасиков и всякого смешного. И сразу натыкаюсь на «армяне сыграли КЛЮЧЕВУЮ роль в победе над фашизмом!» (капс-лок авторский). Я протер глаза, посмотрел еще раз — не, всё так и написано. «Армяне» и «ключевую». Я охуел. Затем закурил. Затем решил, что «раз так — самое время написать клиентам, что у меня новый номер банковской карты». Ну и написал, а что делать?

Ормяне победили фашизм!

Вот КЛЮЧЕВОЙ комент:

Люди = соль

Люди не меняются. Например я всегда буду говорить, что люди не меняются ;-) И я давно придумал очень четкую расшифровку этого дела. Достаточно заменить человека на соль, то есть на хлорид натрия.

Мы знакомимся с человеком, и видим, что он — ложка (чашка, ведро — похуй) соли. Сыпучей, которой приправляют блюда. А потом мы вдруг оказываемся с человеком в других обстоятельствах (ко дню всех влюбленных больше всего подойдет конструкция «познакомились в Ереване, поехали вместе в Кобулети, и выяснилось, что человек — скупое, жадное и мелочное говно»). Так вот, самая неправильная оценка, это «человек изменился», потому что, как я уже сказал, люди не меняются.

А самая правильная оценка — сравнение с агрегатными состояниями соли. Вы познакомились — человек был сухим порошком. Вы поехали на море — человек стал солью, разбавленной водой. То есть не изменился ни чуть, просто сменил «агрегатное состояние». Ну, блять, грубо говоря, пока вы трахались в Ереване — не было ситуации, которую надо было бы разруливать (бомбилы, торг, скупость, быдловатость, условия и все такое), то есть не было возможности увидеть в порошке разбавленную водой соль. А как только вы оказались в «другой среде» — порошок (хлорид натрия, не отвлекаемся) превратился в жидкость и вы увидели те грани, о которых боялись узнать в самом страшном сне.

Поэтому, когда я слышу всякое страшное о том, что «он был душкой, а через два года превратился в монстра» я всегда делаю поправку на то, что он монстром всегда и был, просто «не было воды, чтобы из порошка сделать жидкость».

В общем, люди не меняются. А если сильно захочется проверить, каков человек вообще, на самом деле, надо погрузить его в другое агрегатное состояние (разбавить, превратить в пар, еще сильнее осушить и так далее). И если эту концепцию встроить в голову, то разочарований в людях станет раз в сто меньше, потому что станет раз в сто меньше «слепых очарований». И да, не обязательно соль — вода тоже может быть и жидкостью, и паром, и льдом.

Люди = соль

Пожалуйста! Но вас никто не поймет!

Когда Жириновский был на Украине в 1996, кажется, году и выступал перед тамошними депутатами, родилась фраза, которой я искренне восхищаюсь и которую регулярно использую, а дело было так: Владимир Вольфович выразил недовольство тем, что на Украине сокращается количество русских школ. Один из депутатов заверил его, что он может поехать в любую жопу Украины и везде с ним будут легко говорить по-русски. Другой депутат спросил, что будет, если они всей Верховной радой приедут в Москву и будут говорить только по-украински. И в этом месте Жириновский вполне серьезно ответил так:

— Пожалуйста! Но вас никто не поймет.

Про LGBTQQIP2SAA, простихосспади

Короче, знакомый (в смысле не близкий друг) очевидно захотел «познакомиться поближе» но, очевидно боясь и опасаясь сделать это просто и прямо, изобразил «гениальный ход» — позвал в бар, отметив типа как бы «к слову», что «там, говорят, собирается много ЛГБТ». Парень неплохой, не глупый, просто молодой очень; а у меня было время, поэтому я развернуто ответил и решил сохранить это в блоге, поскольку ответ полностью отражает мое отношение к затронутому. Скопипастил из мессенджера:

Мне такое не интересно, [имя]. Я гей, но я всю сознательную жизнь считал и считаю, что это примерно такой же факт, как рост или цвет волос, не более важный. То есть, это просто одна из характеристик, очень слабо влияющая на характер, поведение и жизнь в принципе. Ну, это справедливо как минимум в моем случае. Именно поэтому я не склонен к подчеркнутой женственности в поведении, или к особому стилю в одежде, а в выборе круга общения мне важны человеческие качества, а не то, с кем человек строит личную жизнь. И наверное именно в силу таких вот представлений меня за 41 год не «ущемляли», не «преследовали» и не «гнобили», несмотря на то, что я придерживаюсь политики «тихой открытости».

«Тихая открытость» это примерно как с ростом: я не начинаю знакомство с фразы «я Саня, мой рост — 180 см», не хожу на парады «людей ростом 180», и точно так же я не имею никакого желания идти на парад людей, с которыми нас объединяет только один фактор, и то проявляющийся исключительно в личной жизни. При этом, если меня спрашивают «не гей ли ты, Саня», чаще всего я спокойно говорю «по-моему это очевидно». При этом же, если такой вопрос мне задаст совершенно «левый» человек, скорее всего я скажу «какая тебе разница?» (точно также я ответил бы на вопрос «какого ты роста?», заданный прохожим на улице).

Я тебе больше скажу, я не очень тепло отношусь к «типичным геям», хочу подчеркнуть слово «типичным», потому что они, в силу разных причин, живут, мыслят и проявляют себя внешне ровно таким образом, что у «средних натуралов», читай «простых людей» возникает представление, что геи — это манерные, женоподобные существа, которых не волнует ничего, кроме мужских хуев (ну, или жоп), и что единственная цель их существования — раздражать натуралов. Поэтому, говоря проще, образ «типичного» гея часто дискредитирует всех геев в целом и рождает то самое «общественное отношение», против которого, опять же, «типичные геи» выходят на парады, «отстаивать свои права», тем самым запуская цикл «становятся еще виднее, еще гротескнее — еще больше раздражают людей — еще сильнее отстаивают права — становятся еще более ущемленными» и так далее, вот как-то так я это вижу.

Поэтому когда, например, кто-то зовет меня в «гей-бар» я обычно отказываюсь, потому что прекрасно себя чувствую в баре «для всех» и выбирая заведение, ориентируюсь на другие вещи — меню, цены, интерьер, громкость музыки, комфорт кресел и так далее. Мои друзья, в смысле старые друзья, с которыми мы знаем друг о друге буквально всё, придерживаются примерно такой же позиции, именно поэтому в частности мы так долго дружим — при встречах мы не обсуждаем «какие мы особенные» или «как нас ущемили», а делимся впечатлениями о работе, жизни, явлениях, мнениях и так далее.

Мы можем, конечно же, подурачиться, поманерничать, но обычно это возникает на фоне как раз новости об очередном «ущемленном» бедолаге, которого ущемили ровно потому, что он допустил то самое: счел, что он «избранный, особенный» и стал требовать к себе особого отношения, и очень обиделся, когда ему сказали, например «ты кассир, блять, какая разница, с кем ты спишь? иди и работай, блять». Такие случаи нас с друзьями всегда веселят, но вообще это грустно — ведь это ничему никого не учит. Этот кассир, в итоге уволенный нахуй пойдет на другую работу, и там повторит все то же самое, и с ним повторят все то же самое, и он выйдет еще более обиженным и реально ущемленном, хотя все, что нужно было — «не идти на пляж в смокинге» (ну или за кассу в открытом купальнике).

Поэтому, подытожу: 1) это личный выбор и личное устройство, 2) тут не может быть повода для гордости, равно как и для самобичевания, 3) не может быть ощущения избранности, 4) нужно понимать, что твоя ориентация может интересовать только тех, с кем ты строишь личные отношения и, наконец, 5) попытка рассказать о своей ориентации людям, которые об этом не спрашивали, выглядит так же нелепо и странно, как например попытка показать голую пятку всем прохожим, вместо того, чтобы приберечь ее для врача-подолога (или пемзы в собственной ванной).

Запись полностью →

40

Очень часто день рождения (особенно круглая дата) или Новый год толкают людей на то, чтобы подвести какие-то итоги. Я этим переболел в LiveJournal лет двадцать назад, потому что понял, что не бывает никаких «итогов», пока ты жив. Это из той же серии, что и декларации «начать новую жизнь с 00:00 часов 1 января». Почему не с 19 марта, с 21:48, бля, что мешает? Ну да ладно.

Мне сегодня стукнуло 40 лет и я в первую очередь хотел бы поблагодарить всех, абсолютно всех людей, которые были и остаются со мной в любом виде и формате, а также тех, которых по разным причинам в моей жизни уже нет. Искренне желаю вам и вашим близким всего самого прекрасного. Не хочу выделять кого-то отдельной строкой (типа мамы и сестры), но, кажется, не выделив их я их как раз выделил. Ну и ок, они — реально самое дорогое в моей жизни :-)

А короткий «итог для галочки», ну чтобы хоть что-то озвучить, он реально короткий: я понял, что выбранный давным давно, абсолютно интуитивно, подход «качество важнее количества» оказался и продолжает показывать себя единственно верным. За прошедшие пару десятков лет я обидел и потерял огромное количество людей, оказавшихся, впрочем, балластом. То же самое с работами — я проебал их кучу, поскольку не почувствовал «созвучия» с собой, своими взглядами и принципами, зато в итоге не разочаровался в профессии. Все это, возможно, печально. Зато все, кто остались, настолько охуенны, что даже если в самых тёмных и сложных моментах рядом они — это рай. А вот с «отторгнутыми» даже рай оказался бы адом.

Поскольку этот «фильтр» работает у меня не год и не десять, а значительно дольше, сейчас я могу сделать только одно — поздравить себя с тем, что рядом со мной есть такие охуенные люди.

40

Еще раз всех вас обнимаю, ну и поздравляю себя с началом эпохи под названием «разменял пятый десяток».

Про одно суеверие

Все знают, что я обожаю черных кошек, переходящих дорогу, разбитые зеркала и прочую хуйню. Иными словами, что я не суеверный. Открою страшную тайну, у меня есть одно суеверие — когда я смотрю на часы, и неожиданно вижу там одинаковые цифры, типа 22:22, я всегда в голове быстро, пока не стало 22:23 говорю, чего желаю больше всего. А поскольку я уже не молод, желаю я обычно, чтобы близкие и родные были здоровы и счастливы, быстренько перечисляя их по именам. Так вот, всякий раз, когда это случается, я перечисляю пятерых людей, которые для меня самые дорогие. Чмоке ❤️

Про суеверие
alexandr@glazunov.am    |    © 2005–2026 Александр Глазунов
Ссылка на эту страницу: https://glazunov.am/everything/blog/blog-favorites/page/3